控枪是有必要，事实证明是有效的。

1. 枪支数量与枪杀的关系：控枪虽然不能完全杜绝枪杀， 但是可以大量减少。  因为做不到完美而不作为是借口， 也是不负责任的。  否认是枪的问题，也是推卸责任。 

美国占全世界5%的人口， 却占了全世界20%监狱人口， 美国不是纵容罪犯， 而是缺乏防止罪犯持枪的背景调查。 

2. 对10个国家控枪的130个研究：以下3个控枪措施是有效的。（自奥巴马以来， 民主党一直在提议这些措施）

（1） 禁止攻击性武器， 比如自动步枪。

（2） 背景调查

（3） 买枪必须有持枪允许证。

https://www.vox.com/2016/2/29/11120184/2016-gun-control-study-epidemiologic-reviews-deaths

 

 

 

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 控枪是有必要，事实证明是有效的。
• 科学认为世界是可知的--而且所有人（包括反科学的人）都在盲信科学
• 光仔细想想(自以为是独立思考）， 很容易想出错误的结论。
• 《向往诚实谦虚的文化》--冒个泡回答小丸子
• 把自己关起来了

所有跟帖： 

• 顶数据讲话！对那些讲歪理博眼球的帖子根本不用理会。议员大佬当缩头乌龟，NBA教练都出离愤怒了 -西木人- ♂ (644 bytes) () 05/25/2022 postreply 10:49:50

• 谢谢！ 教练的讲话很感人。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 10:53:05

• 讽刺的是，这些议员都是人民选出来的，却不为人民办事。这是怎么回事呢？再选议员的时候是不是应该先问问他是否支持控枪？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 12:49:18

• 可以参考一下这个 -西木人- ♂ (914 bytes) () 05/25/2022 postreply 15:03:47

• 问题就是控不了，现在不是谁有没有道理的问题，是立场问题。 -洪荒之地- ♂ (362 bytes) () 05/25/2022 postreply 15:50:56

• 先要立法，现在的焦点控枪是否违宪？/） -席隶- ♀ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 23:14:42