我不认为我在咒诅任何人，是认为这种清零做法是疯狂而不科学的。

如果永远封闭着可以清零，可是可能永远封闭吗？一旦开放一定会卷土重来，这三年让人已经看清了这一点，难道不是吗？不可能不是清零就是共存，一定是共存。但我们可以看到病毒随着时间的推移和人体免疫系统对病毒的适应，病毒的毒性在降低，而科学家们在不断地研制疫苗和药物，这就是事实。你说中国大多数人支持清零，有数据支持吗？有民调显示这个大多数的百分比吗？

所有跟帖： 

• 抱歉没有民调数据 -shaoning- ♀ (1022 bytes) () 05/17/2022 postreply 00:21:49

• 不一定的，需要循序渐进， 我已重复了很多遍了，而且这是政府应该为民做的事情，也不是我写这个帖子的主要目的。 -卿宝- ♀ (270 bytes) () 05/17/2022 postreply 00:26:57

• 不一定的是什么？ -shaoning- ♀ (491 bytes) () 05/17/2022 postreply 02:31:29

• 你打开了我帖子里的链接吗？我给出了一个我认为可行的解决方案，我是说我给出一种方案也许在自作聪明、越俎代庖。 -卿宝- ♀ (596 bytes) () 05/17/2022 postreply 04:46:41

• 我只能说，批评人人都会， -shaoning- ♀ (0 bytes) () 05/17/2022 postreply 07:04:37

• 很多人只会赞美和服从，如果老百姓可以批评政府而政府能接受批评那是很大的进步。 -卿宝- ♀ (397 bytes) () 05/17/2022 postreply 07:55:11