另外，您太理想化了，您能接受的不等于别人也能接受，何况还有不同的信仰，举个例子，

1989年5月19号乌鲁木齐的一次大暴乱，起因是山西汉族作家写了一本书，描写穆斯林的风俗，其中有对一些愚昧落后的风俗的描写，引起他们不满，到广场示威，后来演变成打砸抢，砍伤一百多人。最后的结局是汉族作者被判刑，编辑被劳教，出版社受处罚。伤残的一百多人冤不冤。

 

所有跟帖： 

• 这里就有个平等的观点了，如果是我自己认为可以接受的事实，以己推人，我想别的人和我有同样的权利和能力，去了解这样的事实， -平等性- ♂ (218 bytes) () 05/14/2022 postreply 05:59:33

• 知道您会这么说：）只是，您知情了，一堆人死了，您觉得您一命能抵几命？ -snowandlotus- ♀ (302 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:44:54

• 知道真相就会死一堆人？这个逻辑有点问题。就像您说的“其实不是什么绝密，我也接触不到什么绝密信息”，我想每个人都有知情权的 -平等性- ♂ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 09:27:02