两个大法官在参议院任命听证会上的表态和他们在本次判决中的投票相反，这算什么？

是大法官的理念变了、价值观变了还是卷入政治斗争？

所有跟帖： 

• 那两个啊，巴雷特，卡瓦诺还是另有别人？ 你了解过他们在当大法官前对堕胎的态度和在听证会上具体是怎么表达了吗？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 11:06:48

• 不用那么复杂，听证会录像还在 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 11:40:35

• 了解本人的价值观和对堕胎的看法是第一步。听证会，在争议比较大的问题上不明确表达一个方向，太正常了。这点常识你该有吧。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 11:45:27

• 录像都在，电视上一直在放！ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 11:50:41

• 要反驳，就拿出具体的他们说过的话，你这样虚头八脑的回答毫无价值。 -未完的歌- ♂ (253 bytes) () 05/06/2022 postreply 11:58:56

• Gorsuch 说 Roe V wade是"law of the land" -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:42:19