美国反堕胎的真正根源

 

所有跟帖： 

• 有勇气推翻49年前的错误判决，为最高法院5位保守派的大法官大大点赞！希望他们能不畏惧恐吓，胁迫和压力，坚定住信念！ -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 18:26:26

• 敢做历史的罪人，被千古唾弃，的确够有勇气 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 19:13:57

• 你用一句话来给代表了美国一半以上民意的最高法院的大法官们定罪，的确也很有勇气 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 19:23:00

• 民意本来就是如此, 我没有代表； 我不可能给大法官定罪， 历史会。 -SwiperTheFox- ♂ (201279 bytes) () 05/05/2022 postreply 19:38:45

• 历史真要定罪，那也是给同性婚姻合法化定罪先。还有什么男女同厕，简直左得离谱。现在历史的钟摆正在往正常的方向回摆。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:13:57

• 右派特喜欢为他人做主:关女人自身的决定 管他人喜欢男人还是女人，整一个big brother -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:26:00

• 这些价值观明明是人类最基本的common sense，好伐？ -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:28:37

• 是的。我们女人也没资格在这个本属于男人的世界发表个人见解，应该主动放弃一切权力，藏在家里三从四德。 -肖庄- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:41:14

• 你说的和我们上面讨论的有半点关系吗？谢绝借题发挥。不回了，到此为止。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:52:04

• 珍惜生命我非常理解，不理解的是为什么对一些生命更珍惜。只要是态度一惯，有integrity，我都敬佩。 -肖庄- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 21:01:33

• 你这是把全人类都代表了? 到底个人对自己的事有没有决定权啊? -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:42:21

• 个人主义和集体主义的话题，还是留给你和石头教授慢慢讨论吧。太晚了，我要休息了。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:59:34

• 左派的女权根本不存在 -ahniu- ♂ (129 bytes) () 05/06/2022 postreply 04:44:58

• 典型的西方惯有的拙劣做法 -一灯可除千年暗- ♂ (155 bytes) () 05/06/2022 postreply 05:43:44