但“汉医”确实更系统、更高明:)
“中医的衰败不能怪政府不支持中医”:也对也不对,民国时中医最惨,中共对中医要好很多,尤其文革期间中医属于抓革命促生产。SARS时中医贡献非凡,所以这次疫情开始时中医有机会大出风头。但总体来说,毕竟中医治疗太便宜了(通常情况),对税收贡献不大,所以政府对中医虽然也扶持,但更多的是唱高调。复杂吧?
现代医学的成就当然有目共睹,说中医好不代表否认现代医学。
莲花清瘟的治疗率90.6%,准吗?是官方的数字吗?我不确定,但相信对大多数人应该有效:是从药理的角度考虑的。
但是,中药更像个性化的药物治疗,最好的效果应该是一对一当面问诊,因为中药不是针对哪种病做治疗,而是调节人体内部的环境。
抱歉,第一次见,似乎不该这么直白地开辩。。。问好:)