是对愿力和欲望的描述，或者说是一种扭曲。变与不变是自己的一种悟，比如思想是会变的，一会有一会无，一会强一会弱，对同一件事不同的时间思出想出的也不同 - 这不就是无常吗？包括欲望，环境等一切可见可闻可思可想的都是变的，而且刹那间都在变。
那什么是不变的？见闻觉知的能力是不变的。虽然思想在变，但是能产生思想的本性不变，如同眼睛看到的五颜六色的世界在变，但眼睛不变；眼睛在变，但能见的见性不变 - 盲人仍然可以见，为什么？如果非要用眼睛去见能见的见性，用思想去思考能思想的本性，就如用手要把自己举起来一样是不可能的。这也是西方哲人们的出发点，完全走错了方向，怎么可能得到世界的真谛呢？所以他们的长篇大论实在价值不大 - 只能在术的层面上也许有些可取之处。
修道的人用尽一生也未必能悟到不变的本性，所以三言两语也不可能说清楚，说几十年也同样说不清楚。至于信不信有不变的本性，也是个人的事。
