他说的有对有错,但他的方案比官方的方案好多了。关于口罩我多说几句。

我曾经在一个危险公司工作四年,上车间必须戴口罩,否则有死亡和残疾的危险,多少有点经验。

对于新冠,戴口罩对个人短时间有一些保护作用,但总体没有效果。很多人不理解,就像骑自行车戴头盔,对个人有用,但总体没用,就是强制戴头盔的国家如美国比不强制戴头盔的国家如中国荷兰的死亡率和受伤率要高。所以,合适的策略是建议戴口罩但不强制。不推荐N95口罩。中国至少有三个初中生戴N95口罩窒息死亡,无谓的损失。

对口罩强制令,健康坛曾有人列出各州数据,想证明口罩令有效,我看不出有效,有人用统计方法严格计算,确实没有效果。

关于佛罗里达和加利福利亚的差别,是有差别,但佛罗里达的老年人口多,不好比。相对于世界上不同抗疫战略各国人口死亡率1000倍以上的差别,这个百分之几十的差别可以说很小。

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!