總懷疑Wittgenstein 名不副实，或衹在西方哲學有效。語言的局限在東方老早就被認識到。

来源: 中间小谢 于 2022-04-24 19:06:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (131 bytes)

羅素和 Godel也可疑。

不過我提不出證據。

故衹存疑。

 

所有跟帖： 

• 用語言一本正经去討論語言的局限，不亦悖乎？ -中间小谢- ♂ 给 中间小谢 发送悄悄话 (77 bytes) () 04/24/2022 postreply 19:13:59

• 这个嘛，维大师说了，凡能够说的，都能够说清楚；凡不能谈论的，就应该保持沉默。 -简丹儿- ♀ 给 简丹儿 发送悄悄话 简丹儿 的博客首页 (18 bytes) () 04/24/2022 postreply 19:31:46

• 悖 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (35 bytes) () 04/24/2022 postreply 20:01:53

• 怀疑是摇篮，相信是思想的坟墓。但最终要以理服人。。。 -FarewellDonkey18- ♂ 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2022 postreply 22:24:21

请您先登陆，再发跟帖！