请教一灯版主两个问题

一灯版主，

您是【品茶小轩】的版主，是这个论坛的管理者和规则的执行者，做为一个普通网友，我很尊重您的这份职责，并极力维护您做为管理者的权威。但是，这个论坛并不是您或是任何一个版主的私产，您的一切职责和权力都是建立在您必须遵守和依据文学城管理规则的基础上。

有朋友发给我您最近的一个帖子，这里是这个帖子的备份：

请未完的歌以后不要再来茶坛！

 

来源: 一灯可除千年暗 于 2022-04-10 17:37:44 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 1577 次 (16172 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

请"未完的歌"ID以后不要再来茶坛！如果没有对论坛有基本尊重的话，不欢迎你来。这种道理不需多言。

如果你还要来，请现在向整个茶坛道歉！

否则，今后只能见一个帖删一个帖！

 

关于这个帖子，我可以理解您的想法，可能是您不愿意看到有损伤论坛的言语。但是，您个人的喜好和憎恶，并不能做为您执法的依据。我这里有两个问题想请教您。

第一个问题，您做为版主，公然表示不欢迎网友来论坛，请问您遵循的是文学城的哪一条规章制度？如果有成文的规章制度，请您拿出来。如果没有这样的规章制度的话，那么，我个人觉得您已经越权执法了。如果真是那样的话，不知道您有没有雅量向"未完的歌"网友道个歉。

第二个问题，您说以后见一个贴删一个贴，而茶轩唯一的删帖原则就挂在论坛首页，每位网友都很清楚。我想您做为一个管理者和执行者，可能比我们更熟悉这些规则。您现在说见一个贴删一个贴，也就是说连将来没有违背删帖原则的帖子也要删，我想请问您这又是遵循的文学城的哪一条规章制度？据我所知，文学城的论坛根本就没有这样的规章制度！

当然，这只是我个人的理解，我很希望您能提供合理的解答。我甚至希望我自己的理解是有偏差的，因为如果我理解的没有错误的话，那么，您以版主的身份说的这些话，是违背了论坛规则，典型的以自己的爱好为标准，侵犯文学城网友正当权利的行为。

我今天查了一下茶轩的帖子，除了发现一些随后的讨论帖子，包括您的一个后续帖子，我并没有找到这个原帖。我不知道是您自己删除了，还是网管把这个帖子删了，不管是哪一种，我觉得都是正确的决定，是对文学城的声誉和良好氛围的维护。当然，帖子被删了，不代表这件事情就没有影响了。

我前面讲到，做为一个普通的网友，我会极力支持和维护论坛版主的工作和权威。但是，这里有一个前提，那就是管理者的执法和权威是建立在尊重规则，执行规则的基础上。我们这些普通网友不仅是论坛的参与者，也是监督者。如果一个论坛的版主，不再是以规章制度为准绳，而是从自己的意愿和偏好出发，公器私用，他就会失去了这种权威的法理基础，那么，我们每一个网友都有权利去质疑他的行为。

一管之见，非常冒昧，还请见谅！

所有跟帖： 

• 还是要看上下文吧。有什么前因后果吗？ -前后左右- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 15:30:06

• 您说得对，兼听则明，偏信则暗。我的确很想听听一灯版主有没有合理的解答 -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:13:38

• 写得好！人知耻而后勇，希望那个所谓信佛的版主就此知耻而引咎持职！ -黄豆芽- ♂ (44 bytes) () 04/12/2022 postreply 15:40:12

• 为啥要一灯辞职啊？学平等性？没干几天，就甩手不干了。你一个从来没在茶坛出现过的ID，有啥资格要求茶坛版主辞职。 -为人父- ♂ (125 bytes) () 04/12/2022 postreply 15:57:10

• 看来你还真把茶坛当作私家论坛了？文学城潜水的网友就没有发言权了？什么叫路见不平？ -快板- ♀ (50 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:09:09

• 这位网友，我就是想评个理，没有什么别的要求。我并不能保证我的理解是正确的，很希望一灯版主有不同角度的评述 -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:16:36

• 都删了的帖，你翻出来挑衅不够厚道吧？你也当过几天版主，自己就做的很完美？一个佛弟子不能严格要求别人， -为人父- ♂ (41 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:00:49

• 一个佛家子弟用自己的行为，比用言语教导别人更重要。 -快板- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:14:14

• 对不完美的认定， 君子用以自儆知愧，小人却用以塞责避咎。 “君子之过也，如日月之食焉。过也，人皆见之;更也，人皆仰之。” -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:15:00

• 错了就应该认错， 而不应该用“人不完美”避咎。 我想， 睿哲如一灯君者， 绝不会是暗昧如斯的胸怀！ -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:18:52

• 这位网友，我本人没啥文化，觉悟也低，不过，我是一个佛家弟子，我牢记一个信念，就是诚于心，具体实施起来，就是言行一致， -平等性- ♂ (947 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:36:20

• 就凭你这句谎话，你就别再说自己是佛家弟子了。佛家不打妄语啊！ -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:46:53

• 没关系，只要您拿得出证据来，您说您是天仙我也信，您说我是波旬我也承认 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:49:45

• 你指控你拿证据啊，凭什么我拿证据？那我说你凭空捏造，你去找证据证明你没有凭空捏造吧。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:52:25

• What？您做版主的时候，删帖都不留底的吗？您还真是随心所欲，看来我还是少算了您了 -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:56:10

• 你自称佛家弟子就是这样听说。。。就下决定？不需要调查研究了，对吗？ -shuyezi- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:47:09

• 我下了什么决定？我讲出自己的理解，并且请教一灯版主两个问题，希望能听到从他的角度的解答，不合理吗？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:28:07

• 小声说一下，我更没文化，不懂佛家，但您这样做真的合适吗？ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:49:31

• 我想请问一下，我这样请教一灯版主问题，有什么不合适的地方？还请赐教 -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:29:27

• 本来就是兄弟论坛或者姐妹论坛，应该善意竞争，和平共处 -前后左右- ♂ (325 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:12:12

• 所以，因为别人评论了一下论坛的气氛就不让别人来，威胁删帖，把茶坛变成自己的私人领地，就应该引咎辞职！ -快板- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:18:51

• 就因为一句话你就要求版主辞职？那你不是更过分吗？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:48:59

• 茶坛从来都是给隔壁坛推荐版主，从来没有要求别的坛版主辞职的。：） -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:57:15

• 请教一下，您是在评论我的这个帖子吗？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:31:14

• 平等兄：类似的问题我已经回答过多次了，实在没有时间再重复回答了 -一灯可除千年暗- ♂ (219 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:12:21

• 请你辞职， 别把论坛当你的私家财产。 -快板- ♀ (62 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:16:28

• 我只说一遍：把我和佛联系到一起，是你说的 -一灯可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:19:06

• 又不是你的私家财产，为什么让人家辞职？你不服你可以申请当版主呀？ -前后左右- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:19:16

• 春天来了, 大瓣蒜发芽了 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:33:52

• 报歉了，恕不能苟同。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:40:29

• 反对。一灯不能辞职。支持一灯继续做版主，相信他越做越好。 -为人父- ♂ (59 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:01:14

• 我不能认同您的这个解释。在法理上，个人对虚无主体的评述，不能做为执法目的。这就好像我们可以自由地批评美国，批评州政府， -平等性- ♂ (365 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:42:05

• 1月6日为什么镇压？哪条违法了？ -前后左右- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:45:15

• 你认同不认同也是你一个人的意见。你代表不了茶坛的大多数网友。你不喜欢茶坛，可以用脚投票。：） -为人父- ♂ (177 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:02:55

• 希望为我辩护的朋友都不要再说了，我很愿意倾听所有的声音，这也是当初作版主时的愿望：） -一灯可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:21:54

• 赞版主！ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:32:47

• 那就向未完的歌道一个歉吧， -江北- ♂ (26 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:38:13

• 一灯版主，您既然愿意倾听所有的声音，能不能光明正大一点？好汉做事好汉当，打什么包嘛 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:58:31

• 这个讨论影响其他写手的文章显示，应该打包。 -前后左右- ♂ (273 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:13:23

• 有一点您说对了，我信奉的是法律和秩序，做事要有依据，特别是会侵犯他人权利的事情。至于说到做版主， -平等性- ♂ (167 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:25:34

• 不知道。现在看来是照本宣科做不下去了。 -前后左右- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 18:10:05

• 打包，就不光明正大了？ -shuyezi- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:16:21

• 只要能拿得出打包的规则，依据这样的规则，那就是光明正大。而如果没有依据的打包，只能说是无证经营 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:21:13

• 真好笑，一群外人来要求茶坛的版主下台，什么逻辑？还洋洋洒洒站用道德绑架别人。 -shuyezi- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:44:26

• 网友明鉴，我只是想评评理，没有任何要求版主下台的主张。不过，您说到外人，我想问一下，这里是公共论坛，请问谁是外人？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:47:49

• 把论坛当成私人领地了 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:54:28

• 哦，第一次听说这里还有内外之分， 能否出示界定细则 ， 以免我们这些外人以后再冒犯了您这类的内人 -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:50:48

• 你自己数一数，自从一登任职以来，你发过多少帖子？ -shuyezi- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:56:27

• 文学城有发帖少就不准发言的规则吗? -豆角儿- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:01:25

• 我看你才像外人，这个树叶子才来几天啊？ -豆角儿- ♂ (246 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:51:51

• 外来人？文学城需要 像中国一样：户籍制？ -三颗松- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:06:55

• 有些人，实在是不值得俺去跟贴子。不过倒是给俺提了个醒，能帮自己回忆一下。很多的往事，历历在目 。。。 -平等性- ♂ (611 bytes) () 04/12/2022 postreply 18:16:40

• 平等兄，俺觉得这事儿真不值得你纠结了。 -stonebench- ♂ (839 bytes) () 04/12/2022 postreply 18:45:15

• 茶坛版主把仅仅能够删贴的这一丁点权力用到了最大的极致，比白卫兵还厉害。 -离经叛道- ♂ (26 bytes) () 04/13/2022 postreply 00:08:12