刚读了一篇文章， 其中的一些话正好可以作为一个回答， —— 当然， 也仅仅是一个回答，对于那些有”坚信”的而故意揶揄的人， 我从来没有说服的奢望，乃至没有一丝一毫的说服意愿：
即使有正常的民主选举，依然可以通过选举产生极权。
民主制度下如果出现一个魅力超群的候选人，在一定条件下也可以成为一个独裁者，当然通常而言，民主制度下比较困难一些。但如果该人魅力超群，也同样可以以民主的方式成为一个独裁者。通常就是民主选举产生了一位英明领袖，这位领袖深得人心。虽然民主制度下需要大家投票，但大众愿意将权力集中在领袖手上。并且因为领袖的英明伟大，甚至可以将自己的身家性命和人身自由都交给伟大领袖来处理，尤其在某些特殊时期，比如战争威胁，饥荒，经济大衰退的时候，愿意交出一切权力，让英明领袖率领大家度过难关。只不过当危机度过之后，才发现丢掉的权力再也拿不回来了。只是一旦独裁形成，通常也就意味着民主制度的死亡。在极权制度下，只要一个人夺取了最高权力，那怕一个及其平庸的人，也能成为一个独裁者。
至于美国发动的第二次伊拉克战争，程序与今天的俄乌战争确有类似，虽然对打倒萨达姆我还是很高兴。但我对于美国发动那场战争的理由完全不认同，———— 当然我更不认同今天普京发动俄乌战争的理由，也不认为这可以成为那些把普京当主子的人为普京辩护的避风港。
