"凡所有相，皆为虚妄" ，我懷疑譯得不準確。所有相，皆為虚，而不一定是妄。

妄是負面的詞，除非唐宋時不必是。

所有跟帖： 

• 譬如文中物理學"力"的概念，是虚，但并不妄。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 11:06:09

• 境相乃生灭变化，著境生烦恼；为破执着，故说境相虚妄；不执境而执空，又是一病；迷时真成妄，悟后妄亦真、不需破妄亦不求真。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 11:28:57

• 虚是不实，妄是不真 -一灯可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 11:36:11

• 如一灯兄言，虚是没有实际；如小谢兄言，妄是迷乱产生的幻象 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 12:37:44

• 在佛看来，一切相都是我们的颠倒妄想，不但虚，而且妄。 -霜叶- ♀ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 12:45:26

• 我们和颠倒妄想的关系是什么呢？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 12:46:48

• 是我们制造了颠倒妄想。确切地说，是第六识和第七识制造了颠倒妄想。 -霜叶- ♀ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 12:52:43

• 既然一切皆虚妄，那麽第六七識亦是虚妄。虚妄又如何製造虚妄？虚妄既為虚妄，又何需被製造出來？ -中间小谢- ♂ (152 bytes) () 03/29/2022 postreply 13:07:19

• 鸡生蛋？还是蛋生鸡？第一个人是从哪里来的？这些是永远无解的问题，佛学讲“缘起性空”，可能是最好的答案了。 -霜叶- ♀ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 13:45:06

• 如此，则颠倒妄想有生灭，六识七识有作为。 -stonebench- ♂ (32 bytes) () 03/29/2022 postreply 13:07:41

• 石凳兄的意思是颠倒妄想就是我们，我们就是颠倒妄想？ -一灯可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 06:11:29

• "我"就是最大的颠倒妄想。再深挖，就是一念无明所致。唯识论也只是过河的工具。 -霜叶- ♀ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 07:10:00

• 饭有营养跟它装在碗里还是锅里没有关系。 -stonebench- ♂ (239 bytes) () 03/30/2022 postreply 07:20:49

• 金刚经说“无法相亦无非法相”，说就是既不取相也不斥相， -stonebench- ♂ (176 bytes) () 03/30/2022 postreply 07:25:50

• 是这样的，“我”和颠倒妄想也同样是本妙真心，一动心念就已经偏离 -一灯可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 07:34:41

• 妄，将不真的坚信为真。比如我执，法执。 -Dayoufan- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 13:34:43

• 這個解釋合理，即執相為妄。但這個解釋更表明相本身并不是妄。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 20:19:01

• 是不是不执就无相呢, 所以有相皆妄：） -一灯可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 06:13:58

• 语言，理论，都是敲门的砖。开门的那位得是自己。没必要纠结砖的大小形状。 -霜叶- ♀ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 07:17:00