即使你列的全是事实,也与大局无碍。作为版主,最重要的职责是维护整个论坛的局面,没必要拘泥于一言一行是否矛盾。如果机械的执着于前后一致的言行,而对论坛有所损害,这样的版主表面看似是个言行一致的好版主,实际反而是言必信,行必果,硁硁然的小人啊。如果把整个论坛管理的好,即使背上被人指责言行不一致的骂名,也不过是一般人的误解,又何损于美趣,何患于不济?人不知而不愠,无愧于心就够了。
古来很多这样的例子,比如袁崇焕在出征前对崇祯皇帝说:
”以臣之力,制全辽有余,调众口不足。... ... 但当论成败之大局,不必摘一言一行之微瑕。“
做事说话只能是在当下的各种情势的综合判断的基础上,很多因素时过境迁,不能拿出当时的一个片面的言语来换到现在来质疑。比如,一个人对小孩说,”今天要多穿衣服“。过了一阵,又说”今天要少穿衣服“。这是矛盾的吗?当然不一定,冷的时候要多穿衣服,热的时候要少穿衣服。冷热就足够决定了穿衣服的多少了吗?当然远远没有,如果病了,即使在热的时候也要多穿衣服 - 相信你会想出更多的多穿衣服和少穿衣服的情况。但是当一个人对小孩说话的时候,会加上这么多条件吗?当然不会。说实在的,一个人尽其智力,竭其寿命,想说尽多穿衣服的可能条件也是不可能的。
所以,交流的基础不是”理“,而是”礼“ - 包含了信任,尊重,礼让 ... 如果和老为聊过去的事,也许不是拿出当时说过什么话,而是当时互相之间是否有信任,是否以”礼"相待。如果没有,原因是什么 - 这样得到的会远远多于研究一言一行的收获大。