都称为民主，可也有不同。美式民主完全不同于欧洲国家。

不过，最近几年， 美国是走在权力集中的路上。各种文化审查制度， 控制系统的建立历史上从未有过。

说两段实在不能说是聪明决定的话外话。

1， 哈佛大学决定停止与北京大学的培养汉语技能的项目， 并把项目转移到台湾大学。这些学汉语的学生无非几个出路，在美国大使馆做间谍，和中国打交道的外交人士， 汉语老师，翻译等等。语言教学是在文化背景下进行的， 不懂得文化， 语言再好， 也就是functional illiterate. 固然，学习台湾文化很重要， 但是这些人是要去中国大陆工作， 是要与中国人交流。是否学习大陆文化应该是首要呢？ 在台湾学了一口台湾腔， 再到大陆做间谍， 一下子就暴露了; 被怀疑是给台湾做事的间谍。熟悉台湾山地族文化， 却在北京完全用不上， 要吃麻几，不要炸酱面。哈佛大学的精英国宝们不懂吗？当然懂。为了政治正确， 高调宣告是策略。这个语言项目就这样地被审查了。

2， 第二段话外话 下次再讲。

 

所有跟帖： 

• 有趣：）谢谢，等着下一个。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 03/26/2022 postreply 21:20:27

• 民主最终要么恶斗纷争，要么疲惫。这就是欧美的现状。专制不一定就不好，不能好，民主则未来一定会失败。 -立- ♂ (359 bytes) () 03/26/2022 postreply 21:20:32

• 私有制更是要面临危机。老为说的是对的。中美的制度都不完美，也各有优势。否认中国体制的巨大优势，那是美国的巨大危机。 -立- ♂ (125 bytes) () 03/26/2022 postreply 21:21:09