谈民主首先定义民主。美国教科书的民主通常讲的是程序。

当一个程序不断在自愿式的投票之后，再由少数人投票决定是与否时，就一次又一次的极权。比如说总统选举。民众投票(假定一人一票)，之后，有个赢者通吃的程序，此时，投另一个候选人的票却被计算在你没有投的候选人的票里了。然后，全国435名候选人再次投票。他们可以否定也可以肯定各个州的投票结果。这435名选举人的权利远远大于选民。这435名选举人是怎么产生的? 他们是谁? 这些人大多数是退位的政客。既然由选举人决定， 何必要选民投票?极权选举并没有到此结束。国会的435名议员再次投票， 以否定或肯定选举人的投票结果。再下一步是副总统认证国会的选举结果。颁发证书。这是美国人最以为自豪的民主选举程序。教科书中通常不具体陈述选举人之后的程序。美式民主是个真人秀!!

所有跟帖： 

• 俺也觉得美式民主选举过程可以改进 -stonebench- ♂ (113 bytes) () 03/26/2022 postreply 11:30:15

• 难道不该是一人一票的计算方法吗？如果国会投票可以否定选举人，选举人可以否定 -笑薇.- ♀ (102 bytes) () 03/26/2022 postreply 11:38:01

• 那样平民不就真参与了吗？给平民制造参与感但是让他们无法决定是精英民主的精髓 -stonebench- ♂ (38 bytes) () 03/26/2022 postreply 11:43:48

• 是真正的reality show. -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/26/2022 postreply 12:06:06