简评基辛格的建议

 

Here is my notion of an outcome compatible with the values and security interests of all sides:

1. Ukraine should have the right to choose freely its economic and political associations, including with Europe. 说的不错

2. Ukraine should not join NATO, a position I took seven years ago, when it last came up.

与第一条矛盾。既然乌克兰有权利自由的选择经济和政治联盟（包括欧洲），为什么不能加入北约？乌克兰为什么没有这个自由？

3. Ukraine should be free to create any government compatible with the expressed will of its people. 正确

4. It is incompatible with the rules of the existing world order for Russia to annex Crimea. But it should be possible to put Crimea’s relationship to Ukraine on a less fraught basis. To that end, Russia would recognize Ukraine’s sovereignty over Crimea. 正确

基本赞同基辛格的观点：对俄罗斯来说，乌克兰绝不可能只是一个外国。俄罗斯的历史始于所谓的基辅罗斯，乌克兰一直是俄罗斯的一部分，在此之前，他们的历史交织在一起。

但是，正如台湾问题一样，分分合合是历史的常态，哪怕是儿子成年之后要分家过，老子也不能挥舞拳头暴打儿子。

美国在俄乌之间有自己的利益作祟，也不是善茬儿。同样，俄罗斯对于乌克兰也绝不是慈父，俄罗斯不会允许乌克兰中立，而是要把乌克兰打造成附庸国或小跟班。在两个黑老大之间如何选择，是不是应该让乌克兰自己决定？从乌克兰人的根本利益出发，做欧美的跟班日子好还是做俄罗斯的跟班好？他们有没有自由选择的权利？

所有跟帖： 

• 这个分析好。我是这样理解你的第一点的。 -影云- ♀ (1236 bytes) () 03/25/2022 postreply 20:43:05

• 这只是你的理解 -快乐-阳光- ♂ (111 bytes) () 03/25/2022 postreply 21:09:32

• 乌克兰寻求脱俄入欧，基辛格老谋深算不赞成北约接受乌，小布什心地善良要让北约接受乌。 -viBravo5- ♂ (244 bytes) () 03/25/2022 postreply 20:54:25

• 所以基辛格也不是什么和平天使，更谈不上理性公正 -快乐-阳光- ♂ (38 bytes) () 03/25/2022 postreply 21:11:27

• 基辛格是冷血计算.,不是理性公正, 不象波兰或波罗的海三国与俄国有仇,乌克兰与俄罗斯没有血海深仇直到这次. -viBravo5- ♂ (271 bytes) () 03/25/2022 postreply 21:30:34

• 赞同。普大帝彻底失算了，本来想教训一下乌克兰，顺便给西方一点color se哦 se -快乐-阳光- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 21:43:08

• 赞同。普大帝彻底失算了，本来想教训一下乌克兰，顺便给西方一点color see see -快乐-阳光- ♂ (38 bytes) () 03/25/2022 postreply 21:44:13