都认为自己是道理，所以讲道理就是扯道理，没啥区别。乌俄战争共同承认的标准是什么？尊重国家主权算不算一个？

我对所谓双标也没啥特别意见。在我看来就是我盯你的错，你盯我的错，fair enough，互相盯着挺好。

执政党在野党，国家与国家之间都是如此，谁会向自己开枪，有对方开枪就够了。

指责对方过去的错误，不代表自己现在的错误就正确了。加上错误深浅以及缘由还不一样。

所有跟帖： 

• 你说的这种只想攻击和抬杠，结果当然就只能是扯。真诚的讨论要有接受别人的道理的开放性，比如科研，需要有准备接受实验结果 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 13:21:14

• 评价俄乌战争不同的标准可以一样一样地看，只要不混，就可以看得很清楚。 -stonebench- ♂ (737 bytes) () 03/25/2022 postreply 13:28:44

• 我给你一个实例。昨天联合国要求俄罗斯立即停止针对乌克兰的战争的决议。谁是讲道理的？，谁是站队？ -未完的歌- ♂ (1087 bytes) () 03/25/2022 postreply 14:56:55

• 你认为这样的决议，从提出到表决，是在讲道理还是在讲利益？先划个道再讨论。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 18:06:38