替体育老师查历史：罗马帝国的王朝和中国华帝国的王朝

来源: stonebench 于 2022-03-10 18:24:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (221535 bytes)
本帖于 2022-03-10 19:02:28 时间, 由普通用户 stonebench 编辑

有人喜欢拿罗马帝国的长度跟中国封建王朝来比长度，证明中国封建不如西方稳定。

大概体育老师教这段历史的时候忙着带队比赛，没好好讲。

罗马帝国，是不同王朝的统称。拿罗马帝国这个概念来跟中国比，对应的概念应该是中华帝国，而不是中华帝国下的的朝代。如果拿中国古代的朝代比，那么就应该比罗马帝国下的不同王朝。

好，正题。罗马帝国时期有哪些王朝呢？

这些王朝最长的是多长时间呢？

自己看。

西罗马帝国的王朝：

东罗马帝国的王朝：

最长的王朝是多少年啊？

中国的相对稳定王朝大概是二百年到三百年之间，只有东罗的马其顿王朝和巴列奥略王朝稍微有资格拿出来比一下。

所以，罗马帝国的王朝完败。

至于西罗灭亡后蛮族政权的混乱，就更不用说了。

那为什么有人喜欢拿西方的帝国概念来比中国的王朝概念呢？

如果不是自卑得过分，那么大概就是老师不合格了。

逻辑，语文和历史 都由体育老师来教的孩子，可怜啊：）

 

所有跟帖： 

• 真是的，我就从来没听说过什么欧洲有历史很长的王朝。 -WXCTEATIME- ♂ 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 18:45:40

• 王朝不够，帝国来凑。概念混淆无妨，只要西比中强：） -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (177 bytes) () 03/10/2022 postreply 18:48:58

• 罗，马，帝，国，的，王，朝 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:36:25

• 这就是名相问题了。只能说罗马皇帝没有国号年号意识而中国有，如果两者都有或者都没有，可能比较起来更清楚。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:49:22

• 其實中華帝國也是问題多多的(幾百年一亂也够嗆的)，近代以來風雲際會，與其他文明多比较來了解、完善自身是好事情 -中间小谢- ♂ 给 中间小谢 发送悄悄话 (158 bytes) () 03/10/2022 postreply 18:53:07

• 是的。这种比较已经被某些人绑架了：可以歪曲中国，不能澄清，说了就是愚昧，妨碍中国进步。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (177 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:00:38

• 下面烏俄戰爭、徐州事件的争執也都是這種模式。 -中间小谢- ♂ 给 中间小谢 发送悄悄话 (59 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:11:42

• 是的。有兴致就说两句，没有就不说。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (243 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:30:03

• 今天要不是看你不停地发帖欧洲互相侵略啥啥的，我也不想给你提供一个新视角刺激刺激你 ：D -未完的歌- ♂ 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:35:40

• 你的知识真是太刺激啦----春秋是孔子写的，是中国最早的历史记录，罗马帝国和中国王朝比长度。。。俺服，五体投地 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (361 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:42:28

• 春秋据说是孔子写的，是最早靠谱的史书，这话有毛病吗？非要加上之一？为啥提罗马，刚才已经告诉你了，没想到你还要去查资料：） -未完的歌- ♂ 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:50:06

• 春秋是孔子根据史料编写的，因此不是最早的史书。历史事件的记录和史书不是一个概念（比如礼器铭文不是史书，但也记录事件） -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 08:38:06

• 体育老师挺能干的，能教这么多门课，要表扬！ -snowandlotus- ♀ 给 snowandlotus 发送悄悄话 snowandlotus 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:10:32

• 石凳老大，现在才反映过来啊，还要查资料 :D 。 看来你还是没有理解我后来说的话， -未完的歌- ♂ 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (220 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:29:02

• 你是真是没完的哥啊：）俺已经说过了：没差别，但中国比西方早一千五百年就结束了这种混乱。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (212 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:35:04

• 我早就说完了。这不是你有开了新帖想继续扯嘛。。。 -未完的歌- ♂ 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:40:01

• 俺这个也不完全是给你的，有些号称搞历史的人也会有这种比较：罗马帝国NB1500年中国没有朝代能比得上。。。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (50 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:46:28

• 欧洲比较特殊，太多的帝国，有时候还同时存在。用中华帝国来对应显然不对。我为啥提起罗马，就是为了围绕那个新视角。。。 -未完的歌- ♂ 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (68 bytes) () 03/10/2022 postreply 19:52:42

• 你讲的也不对， 你看所谓罗马朝代， 中间内战转换期很短， 而且王朝之间有传承性。更重要的这些王朝间有很多“共同文化政治” -Mount-ex- ♂ 给 Mount-ex 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 20:11:56

• 这个就是按谁的定义，定义粗细的问题了。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 20:20:38

• 你现在终于明白了我为啥那么提罗马了吧，当我说把中国看成一个欧洲再去比较他们内部的更替，就需要粗一点大块地去看。。。 -未完的歌- ♂ 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 20:26:39

• 没完的哥欠一个追问：） -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (459 bytes) () 03/10/2022 postreply 20:47:11

• 你说的那是古罗马时期。古罗马灭亡后，欧洲的国王都是世袭的。而罗马所谓的民主， -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (263 bytes) () 03/11/2022 postreply 06:08:55

• 我这里说的贵族就是指只占罗马人口十分之一不到的有政治特权的人。少数人民主就是贵族民主。 -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (77 bytes) () 03/11/2022 postreply 11:09:23

• 要说共同文化政治，其实中国无论怎么改朝换代，甚至外族来改朝换代，也都是实行的秦治，奉行儒家文化。 -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 06:22:15

• 如果拿古罗马的连续性来看，从西周到南宋，中国的朝代大体上都能连起来 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (107 bytes) () 03/11/2022 postreply 08:56:22

• 哦，原来不是一个朝代：） -庄文雅- ♂ 给 庄文雅 发送悄悄话 庄文雅 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 18:45:45

请您先登陆，再发跟帖！