都是唐宋八大家，王的公心明显大于私心，而且寡欲，一心为百姓。

苏则明显不同，被贬官后能自娱自乐，心态很好。 人生该享受的女色、美食、旅游、文学，苏都不错过。

欧阳修善于提携后辈，品格高尚。

司马光一味道德至上，顽固守旧，善于说教，社会发展前进之大敌。 

所有跟帖： 

• 赞这个总结！ -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:05:13

• 这样评论对苏轼不大公平，苏轼在每个地方任上都造福于百姓，被贬到海南手中没任何权力还能利用他的影响力改造当地人的生活品质。 -南海杨波- ♀ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:31:11

• 读其细节，方见真章。譬如当时笔记。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:37:45

• 东坡真是能写。 -胥钧屏- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:55:25

• 诚然。但有如他的字，较之寻常，高一截；较之非常如米芾，又矮一截。 -姚顺- ♂ (483 bytes) () 03/09/2022 postreply 16:18:33

• 说得很尖锐啊，不过，我很理解。 多写多说多随便，必有滥处。 -胥钧屏- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 17:26:20

• 司马光、王安石、苏轼都是君子，他们都是有礼的君子之争，没有私心。但是司马光在王安石死后实施的政策 -卿宝- ♀ (95 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:37:14

• 司马光滑，苏东坡刁，王安石真。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:41:53

• 是的，光用道德是无法治国的。 -胥钧屏- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:43:12