除却战争贩子, 大部分国家都反对战争。 但是在战术上怎么达成这样的战略? 像“无条件反对战争”这样的文字游戏在这里打打嘴炮也行, 真要践行就离消亡不远了。 要说一个人愿意在消亡的路上成就他自己的信仰, 那也无可厚非, 有时候甚至称得上壮烈, 但一定要穿着道德的外衣裹挟他人一起上路, 那也不要怪被人诟病。 什么样才是“好战”的战术,对于乌克兰来说,如果将当事人简单的分类,从政客的角度和平民的角度理解都不一样。 政客要平衡的是国家的利益同背后集团利益, 平民更想要的是自身的利益加星星点点的国家利益。 显然, 乌克兰地处要塞, 是北约与俄罗斯都想争取的肥肉, 如果乌克兰本身军事经济足够强硬, 也能左右逢缘; 偏偏近年上台的领导人频出昏招, 一边幻想北约会一怒为红颜,一边错看北极熊为大熊猫, 最终利益损失最大的仍是平民百姓。
战略上反战, 战术上“好”战
所有跟帖:
•
"止戈為武''很好的一個詮釋。必得先有止戈的能力和决心。
-中间小谢-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2022 postreply
20:26:16