三權分立也是有意想不到的漏洞的。

Such as 王孟源's analysis for the 孟晚舟case as I brought up yesterday. No hard evidence to support his claim yet, but the scenario is logically possible. Highly possible.

All societies are bad, my conclusion.

 

 

 

所有跟帖： 

• 老子的小國寡民可能就出於看到了文明的虚幻無解。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 10:48:58

• 国小到城市规模是一种选择，人民商品资本可以在国之间自由流动，国之外的普世规则就是天下。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 11:06:05

• 天下一统，小国寡民。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 11:11:17

• 假定实质上是三元，其结构是具备超稳定性，但也就是个死循环。一个社会结构需要稳定性又可持续性发展两大功能，参考生命体，五元素 -SAR- ♂ (624 bytes) () 01/08/2022 postreply 13:53:34

• 得其一，万事毕。个体安分于统一整体中的某个角色，社会就健康了。 -stonebench- ♂ (1280 bytes) () 01/08/2022 postreply 20:03:08

• 是。基本权的保证，极端利的制约，并进 -SAR- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 11:15:43

• 从功能元素来看，美国根本也不是三权，至少财权的巨大功能是天天拍胸顿足的超级大猩猩，人们却熟视无睹，好玩不？ -SAR- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 14:10:12

• 人们眼盯的只是明文规定的功能元素，而不是实际中运作的那些功能元素。我觉得财权对应的是五行里的脾土 -SAR- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 14:23:01