【信口开河】之 学写近体格律诗之我见 --- 读网友“上山砍柴”的文章《诗词格律》有感

就我个人微不足道的为时不长的学写格律诗经历来说，最大的体会有三点：

1.深刻体会到和赞同古人说的“文章本天成，妙手偶得之”。就是说精妙绝伦的诗文本来就是天然存在的，因为一个偶然的机缘被作者捕捉到了，然后形之于文字。这样的诗文，非常自然，没有任何的人工雕琢，作者本人也没有费很大力气就一气呵成写就了一篇千古名作。

2.很多时候写的格律诗都是削足适履。为了符合格律和押韵不断的修改最开始心中的诗，都后来改的已经面目全非了。当然这个过程有负面的不好的影响，也有正面的好的影响。如果最后的诗没有最开始心里的诗好，那就是削足适履，坏的影响，因韵因律坏意。如果后来改的诗比最开始心里想的更好了，那就是好的影响，叫陶炼吧，或者是柳暗花明又一村吧。

3.炼字的必要性。贾岛有句“两句三年得，一吟泪双流”，还有杜甫的“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休！”，“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”等等。这些诗句所表达的核心思想就是炼字，如果不下功夫炼字是绝无可能写出好诗来。

最后想说的是，近体格律诗在唐代达到巅峰后，自宋渐渐衰落，时至今日差不多可以说是完全没落，这个时代已经没有什么人关注格律诗了，自国家上层到草根百姓，可以说没有人在乎格律诗词的状况和发展前景。大家都觉得曾经有那么一块无比辉煌的唐诗瑰宝就足矣，我们只需守护、欣赏她就够了。在这样的情形下，别说要写出千古名句，就是写出风行一时的格律诗也是几无可能的。就我个人的观察，不是说现今的人写不出象唐诗那样的好诗，而是因为这里面涉及了很多因素，而今已经不具备产生风行一时的格律诗的环境。这就像水泥地里长不出麦苗一样，跟麦种好坏没有任何关系。所以目前写格律诗的人多数应该是自娱自乐为主，陶冶性情，打发无聊的生活，让生活中多一点光彩而已。对于中老年人尤其如此。所以我个人认为，对于学写格律诗的人还是应该鼓励为主，完全没有打击批判的必要。因为这完全是个人的业余爱好而已，他/她又不靠此吃饭谋生，写写格律诗丰富生活，锻炼脑子，延缓老年痴呆症，这有什么不好的呢？所以大可不必横眉冷对写格律诗的人。

看了你的文章，心有所感，啰啰嗦嗦就写了这么多，肯定有很多不合理、不到位的地方，如有得罪，还望海涵。

再次谢谢你的文章！

网友“上山砍柴”的文章《诗词格律》见链接：

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/572448.html

所有跟帖： 

• 有过这么精彩的交流呀，谢谢！ -snowandlotus- ♀ (274 bytes) () 01/02/2022 postreply 08:58:04

• 应该前年的帖子，不算遥远。雪莲引申的好，各行业都是同样的道理。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 04:59:38

• 说得不错，砍柴前辈说得也很好。不知所云适用于任何一种文学形式，包括现代诗。 -卿宝- ♀ (1407 bytes) () 01/02/2022 postreply 09:42:19

• 卿宝分析很透彻，你应该把它用主贴发。这里涉及了诗词的创作和欣赏，我认为是个加密和解密的过程。你阐述的更全面、细致。很精彩！ -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 05:05:02

• 格律的本貭是平均值。 -中间小谢- ♂ (806 bytes) () 01/02/2022 postreply 10:24:48

• 小谢兄这个说法有新意！ -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 05:06:10

• 格律诗是戴着镣铐跳舞。但格律是普遍接受的美感标准。格律之乎于诗词，正如韵律之于音乐。古代诗歌是要唱的，格律错了，会咬到舌头的：） -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 01/02/2022 postreply 15:12:03

• 盈盈言之有理！ -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 05:07:10

• 古典诗词是中华文化的绮丽瑰宝，有华人的地方，就有古诗。现代人学着创作就是发扬和传承！喊一个大口号，传承民族文化，人人有责。 ：） -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 01/02/2022 postreply 15:15:48

• 对的，主观上自娱自乐，客观上可能会让更多的人了解和学习传统文化。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 05:08:55