村级直选不成功，作弊和贿选太普遍了，所以没有向上推广。另外，选举民主解决不了乡村治理的问题，

总结的经验是要改成直接民主制，即不仅选举时民主，决策时也要民主。比如卖地和合资等重要事项必须全体村民投票决定。这个据说在试行中。

书记不大可能民主选举，但市长是差额选举。现在讲强化党的领导，所以书记肯定还要上级任命。

所有跟帖： 

• 也许可由城市開始，反過來影響村莊。城市畢竟規範化，公民觀念好些，共識多些。 -中间小谢- ♂ (65 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:28:26

• 我以前说过，也许中国民主从监督开始。不选举官员，但可以罢免官员。让执政透明化，政府施政要接受人民监督。 -为人父- ♂ (977 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:47:48

• 赞 根据官员的业绩德信 百姓的罢免权！ -SAR- ♂ (0 bytes) () 12/29/2021 postreply 07:51:33

• 城市的确有其优势， -庄文雅- ♂ (119 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:48:10

• 村直选是有道理的，因为都是熟人，谁啥情况都门清。可到市一级基本就是盲选，谁说的好听就选谁了。 -为人父- ♂ (257 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:59:33

• 其实，选民还是有一定的判断力的 -庄文雅- ♂ (248 bytes) () 12/28/2021 postreply 19:13:48

• 既然问题多多，为什么坚持下来不与取缔呢 -庄文雅- ♂ (116 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:43:25

• 现在村级直选还在执行，但没有向上一级推广，江泽民时期计划是要扩展到乡镇一级政府的。村级直选也在讨论改革。 -为人父- ♂ (281 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:53:10

• 其实，如上面谁说的，政府愿望不强烈。只要有决心， -庄文雅- ♂ (41 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:58:48

• 也可能是地方政府反对吧，毕竟牵涉到他们切身利益。这个没有调查，没有发言权。说也是瞎猜。：） -为人父- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 19:12:03