我觉得你说反了，在我考虑人性的时候没有考虑任何立场，是你在说立场。立场在恶与善的人性面前是微弱的。

所以才看到日军、德军里也有善的光芒，并不为他所代表的立场所左右。或者你先定义一下你所说的立场才可以理解你的意思，否则我们理解的立场也许不一样。请给你所提到的立场一个定义。

所有跟帖： 

• 立场就是个体能够感知外部世界的位置。包括很多方面，不光是物理位置的，而且是心理，认知方方面面的。所以我提到价值观这个词。还有身份 -禾口- ♀ (86 bytes) () 12/25/2021 postreply 09:50:00

• 不太明白，您比较博学。我的立场就是以人为本，人的生存权为最先考虑的要素。传播疾病的蟑螂和让庄稼粒米无收的鸟的生命在人之后。 -卿宝- ♀ (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 09:56:07

• 你在描述价值观，其实我的价值观没有和你有很大差异。：）我开始的描述是不卷入价值观的观察，表达简单的逻辑。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:08:05