观念前置的批判者是永远成不了阿伦特
逢中必反的思维就是以片面的思维去收集片面的资料来进行片面的解释。他们构筑的世界永远是一个奇怪的图景。比如，说到殖民，他们永远不会象阿伦特们那样首先批判殖民过程的野蛮不人道和邪恶的本质。他们只会痴人说梦一样，单方面的描述强调殖民国家今天的现代化。这已经是混淆是非的邪恶观点。所以他成不了阿伦特。
因我们这位网友自己的逻辑，首先他应该感谢文革，让犹太人感谢希特勒，让印地安人和黑人感谢美国殖民者。你去看看拉美文学家思想家写过的那些文字吧。
香港的代价是中国被侵略被屠杀被强暴被抢劫被割让出去的。如果未来中国拥有了更先进的文明，向加拿大出售毒品对它侵略屠杀强暴抢劫，这位网友是否也会感到荣幸呢?
这是逢中必反谈西方片面的强调其美好的一面，而忽略它的暴行和邪恶，谈中国就只谈中国的错误和黑暗，所以才会出现谈南京大屠杀变得象一个日本右翼一样一一个日本学者的个人观点来否认远东国际法庭的审判，所以在谈中日战争的时候反而指责中国，好像中国在作恶。这个被我指出后，又抛出战俘问题。中国人宽待战俘不比犹太人追杀战俘更文明友善吗?而且为什么我们不考虑这样的做法实际上感化过一些日本人，从而减轻了一些日本军国主义复活的危害?那么我们网友是否认为中国应该象古代一样把日本军国主义者斩尽杀绝已绝后患?其实犹太人对于战犯的态度是不值得我们学习的。他们是一种狭隘的复仇心并且对巴勒斯坦缺乏同情进行迫害。而他们以自己是受害者的为由来放任做这些事情，这才是阿伦特所批判的。
