法庭审判啊，历史总是胜利者书写的，这样的历史离开真相有距离，看看这段：

早期的估计出自中华民国国营的中央通讯社，其在1938年2月报道日本曾在南京屠杀了6-7万战俘。同月中国国民政府代表声称，日军在南京大屠杀中杀害了两万名平民。不过时任中华民国总统蒋中正在1942年的一次演讲中将这一数字提升至“超过20万”。1938年， 中国共产党红军公布总死亡人数为4万2千人。南京安全区国际委员会的德国负责人约翰·拉贝估计有5-6万中国人在南京遭到屠杀，不过这一估计包括军事人员伤亡和平民屠杀。

1945年中日战事结束后，这些估计又被远东国际军事法庭与南京军事法庭的审判结果所取代。后者公布的死亡人数超过30万，法庭也记录了包括43万在内的其他估计。

远东国际军事法庭总结的大屠杀受害者为15.5万，不过在对松井石根将军的判决中这一数字被修改为“超过10万人”。然而，这些审判中控方并未下多大功夫来验证他们对死亡人数估计的准确性，大量可疑且现已不足信的数据被两个法庭采纳。

 

不是说一定要用真实姓名才能断定确切人数，明天有空写一点感想吧。。。

所有跟帖： 

• 这段话听起来象是失败者写的：“松井石根将军”，“并未多下功夫” -stonebench- ♂ (608 bytes) () 12/19/2021 postreply 17:38:18

• 历史是胜利者写的，对历史的否定则是失败者追求的。后者并不比前者更可信。 -stonebench- ♂ (284 bytes) () 12/19/2021 postreply 17:40:02