立是不是真的相信你的分析，是個疑问。

好像任意給點什麽，都可以這樣分析、解讀一番。

所有跟帖： 

• 譬如说，也可以用這幅畫附會公與私: -中间小谢- ♂ (367 bytes) () 11/24/2021 postreply 20:51:10

• 你这又是外行话了。我还清晰的记得一次是你发牢骚，苹果网友告诉立的那篇是探讨文字的音乐性。而那篇其实是非常容易理解的。 -立- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 00:29:01

• 文学和哲学的价值是激发好的评论，丰富人类的精神世界。不是树立权威的唯一正确的解读。你的文章能激发一篇高水平的评论，你就伟大了。 -立- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 00:30:24

• 連扯都像姚順。。 -中间小谢- ♂ (72 bytes) () 11/25/2021 postreply 00:46:57

• 很傻。什么是炒作？想想。费劲心思的炒作是什么？ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 04:27:08

• 我之所以不多说姚顺，是因为他真实的东西。我看过他的字，读过他谈书法和中国文化。他是一个有着非常良好学养的人。 -立- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 04:49:28

• 你自己没研究中國文化，然後認為一個想當希腊人把中國文化看得很差的人有着非常良好學養， -中间小谢- ♂ (107 bytes) () 11/25/2021 postreply 10:32:00

• 同意。 -影云- ♀ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 06:27:45

• 。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 03:52:34

• 请不要再提到苹果网名。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 04:05:08

• 灵魂附体 -风水纵横- ♀ (183 bytes) () 11/24/2021 postreply 22:16:47

• 艺术就是激发人类的解读欲望。如果贝多芬没有激发钢琴家弹的欲望而激发了人们不断谈论仍然伟大，反之有人弹奏无论谈论，就不是艺术了。 -立- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 00:33:17

• 一首钢琴曲也有不同的诠释；可以是一个人不同的时段不同诠释，也可以不同的人在同一时刻的不同。 -影云- ♀ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 06:30:07

• 你把米罗的画拿出来，我就不会如此评论的。 -影云- ♀ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 06:24:31

• 你可以這樣評論，我也會好好回答。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 12:09:46