看得出你对《失去爱》是真爱。但你对小说的评论不得要领，有些方面正好说反了。伟大的作品，如《战争与和平》，《卡拉马佐夫兄》

所有跟帖： 

• 《悲惨世界》最被人诟病的是作者在书中发表太多议论，特别是一些道德说教。但那些都是19世纪的小说，作者有历史的局限。在作品里大段大 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:34:08

• 议论，卖弄学识是现代小说的大忌。夸奖一部小说有十几种文体，更是误入歧途了。 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:35:14

• 谢谢林木兄，所以说《失去爱》小说是前所未有的，因为它本身就是突破框框的存在。而且问题是我们为什么要在框框里去表达呢? -影云- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:38:06

• 《失去爱》的复调的结构与音乐性的独特以及实验性写作，才会给人极大的享受，因为不会感到乏味。 -影云- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:40:32

• 这部小说无需和人类历史上已有的或现有的任何一本小说一样，它有着自己的生命。即便读得人不多，但它发出的声音是独特的。 -影云- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:54:06

• 这就是我们作为个人寻求的，自己的声音。 -影云- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:54:18

• 实际上《失去爱》里没有道德高大上的说教，它更倾向于心灵的独白。或许，你把那些片断拿出来，我来读读。 -影云- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:42:42

• 阅读这个事是很个人化的。比如那些诺贝尔奖的作品我就没几个真喜欢的。所以好坏很多都带有主观性，比如有人喜欢《失去爱》， -为人父- ♂ (383 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:02:36

• 我这些年的感悟是，往往真正给我启发的来自那些站在不同角度的和观点与我不同的人。一一这个需要眼界，需要胸怀。 -简丹儿- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:25:57