天道哲学是汉语的必然

因为汉语着眼于共性。

英文说a老师，老师s； 中文就说老师，即不标单数也不标复数，中文看的是类，无必要时不标差异。

英文里男人女人对立，所以X权Y权LGBTQ权吵得不开开交；中文把这些都放到一类里，人。无必要时不标差异。

名词是这样，动词也是这样，对现象的观察也是这样。如果说西语的关注点落在具体的这一个上，汉语的关注点就在这一个所属的类上。

这样，凡事凡物，都有其类，有其质，层层上推，必然有一个总括一切的概念，这就是天，道，天道。

天地与我共生，万物与我为一。这不是临时抒情想到的好句子，而是汉语思维之下的必然结论。

汉语思维，形而上者也，道也。

相比之下，西方思维（呵呵，笼统地说吧，反正俺都是胡说）则层层下推，每事每物，都孤立地看静止地看，纯而又纯地看。这样，必然也会达到一个绝对认知状态：发现物理，化学，数学（生物算一半）的规律。

西语思维，形而下者也，器也。

所以，人要讲感官、物质享受，西方好；要讲人性、精神享受，中国好。

给大师兄打个预防针：俺说的一种理想状态，前提是走得够深的话，走得不够深，两种差异不是特别大。

 

 

所有跟帖： 

• 俺觉得中英混杂最方便，；D -SAR- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 18:31:26

• 年轻的中国人将更加自信因此也更加自由舒适 -stonebench- ♂ (113 bytes) () 11/20/2021 postreply 18:34:30

• 我覺得這兩種語言都是有漏洞的，甚至不僅僅是弱点或缺點。 -中间小谢- ♂ (95 bytes) () 11/20/2021 postreply 18:41:39

• 是。文字语言外，视、听、其它感知语言并用… 想起一往事，去友人家，对友人自然说英文，对华人脸孔的女儿无意识切换成中文，她一脸懵懂 -SAR- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 18:59:03

• 是。中国人学了几十年的英语，可能已经有双向的优势了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 19:51:41

• 盲赞， ；） -SAR- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 19:47:56

• 你这样不负责任地赞 -stonebench- ♂ (192 bytes) () 11/20/2021 postreply 19:48:25

• 有意思。横岭侧峰。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 19:15:25

• 是的。从西方思维出发，很难理解：比如把“气”作为一个想象出来的概念来看。 -stonebench- ♂ (140 bytes) () 11/21/2021 postreply 06:46:46

• 也一直在琢磨气是什么。觉得类似顺磁共振激光之类的现象。 -SAR- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 08:45:16

• 觉得这个问题很高深～～ -简丹儿- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 05:38:22

• 相当于顺藤摸瓜和顺藤摸根的差别 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 11/21/2021 postreply 06:49:46

• 原来“精神和物质，一个硬币的两面”起因在这里 -观众而已- ♂ (678 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:43:50

• 哈哈，大师兄总是受俺启发，却不懂俺在说什么。 -stonebench- ♂ (384 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:57:29

• 粗制滥造 -ahniu- ♂ (45 bytes) () 11/21/2021 postreply 08:35:10

• 定性不准确 -stonebench- ♂ (68 bytes) () 11/21/2021 postreply 08:39:17

• “人要讲感官、物质享受，西方好；要讲人性、精神享受，中国好” -Vivian32817- ♀ (44 bytes) () 11/21/2021 postreply 11:56:14

• 比如儿童学话，就不必经历被规则不规则变化形式迷惑的阶段，说个TA，就不必担心人家的性别定位。 -stonebench- ♂ (357 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:16:43

• 继续。往上或往下都行。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:29:10