昨天我们讨论过安全性。在这方面是各执一词。所以我提到“自由”，也就是言论自由。

来源: 水宁于 2021-11-05 13:25:10 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (964 bytes)

回答: 我觉得她的焦点是安全性。由 Vivian32817 于 2021-11-05 12:42:13

我想，正方，也就是支持言论自由的人，会认为，只有信息更加透明，人们才能作出正确的判断。键兄来站队。：）在实际操作上这是有难度的。首先要确定，什么样的信息是可以被大众所接受的权威？其次是，大众能不能对专业的信息作出准确的反应？

而反方，反对言论自由的人（虽然没有人会公然这样表明立场，但这里不是贬义），会认为，人的看法是可以被引导的，需要智者来判断何种方式是对整个群体最好的，然后告诉大家。

平兄的文章里说，他和他女儿会作变换正反方来辩论的游戏，我觉得这游戏太有趣了。如果推广到论坛，让人去找理由维护对方的立场，会是什么样的场面？：）

疫苗，打还是不打，谁的决定才是对的？我不知道。倒是想起小谢兄说的”业“。

您的位置：文学城 » 论坛 » 品茶小轩 » 昨天我们讨论过安全性。在这方面是各执一词。所以我提到“自由”，也就是言论自由。