这两天,颜宁获奖的新闻又被媒体翻了出来,有人感叹:中国失去了一位伟大的科学家。这是后话。
颜宁的私生活一直也是媒体和大众关心的话题,尤其是她的婚姻,颜宁面对“好心人”的询问回答,我不欠谁一个解释。甚至,当有学生问到,颜老师,你一天的作息是怎么安排的?颜宁霸气的回答:“关你毛事!”
颜宁就是颜宁。
所以,简版主说的不错:“如果,终有一天,社会有了这样的共识,他人的私生活不去参合,才算得上是文明人的世界。”
可是为版主似乎不同意:“李云迪是公众人物,他自己的私生活也是对社会有影响的,宋丹丹就有这个觉悟,他觉得自己任性的离婚,是缺乏一个公众人物的责任感。”
我孤陋寡闻,没听说宋丹丹有这样的觉悟,以丹丹大娘的秉性,她似乎不会这样说。“今天,我特别有安全感,任何人不愿意跟我在一起,我都不挽留,只要你觉得我不能给你带来幸福了,你跟我在一起不快乐,你赶快去寻找你的快乐,我都坚信我会找到一个跟我在一起他会快乐,我也会快乐的人。”这是宋丹丹接受杨澜采访时候说过的一段话。
这才是任性的丹丹。
退一步,即便宋丹丹有了那个“觉悟”,真的是对社会负责吗?21世纪,是不是为了所谓公众影响,就要在一个不幸福的婚姻里忍气吞声,为了“公众”牺牲自己一辈子的幸福?
纵观世界,离婚已不再是一件有违道德的事,离婚率和文明程度是呈正比的。离婚率最高的国家一定是欧美(中国也后来居上),而离婚率为零的,恐怕是阿富汗伊拉克。放弃一段不幸的婚姻是对自己负责,对另一方负责,也是对社会负责。
诚然,名人,尤其是娱乐明星的八卦历来是坊间热衷的话题。不过,津津乐道报道好莱坞明星离婚的每一个细节,这是《华盛顿邮报》还是诸如The Star这类地摊小报所热衷的事儿?是一曲广场舞之后的谈资还是学术会议休息室的话题?
作为官媒的央视,连篇累牍的对李云迪口诛笔伐,还捧出道德和法律大棒,大概是闲的蛋疼。