感觉合法化能給保障，但不能給尊嚴。尊嚴是文化、價值觀问題。

有粗略看各位討論，如果大致理解正確的話，似乎: 立和悟空夸大了合法化作用，説能給尊嚴。老为又有點吝啬，連保障也不想給。

 

所有跟帖： 

• 注意：我说的是非罪化，不是合法化！ -悟空孙- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 11:46:12

• 但其 "pointing direction" 是一致的。 -中间小谢- ♂ (187 bytes) () 10/25/2021 postreply 11:54:30

• 这是你自己的想象，看李银河解释 -悟空孙- ♂ (284 bytes) () 10/25/2021 postreply 12:16:10

• 也不要单听李银河的 -山顶狼人- ♂ (260 bytes) () 10/25/2021 postreply 12:27:41

• 现在哪儿还有你说的娼妓文化，老兄与时俱进啊 -悟空孙- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 12:29:39

• 猴哥不必悲观，合法以后，自然会有人提供这种高级服务 -山顶狼人- ♂ (38 bytes) () 10/25/2021 postreply 12:34:44

• 唐宋时期，妓女是很受尊重的，李白苏东坡把她们视为好朋友 -山顶狼人- ♂ (416 bytes) () 10/25/2021 postreply 12:24:33

• 如你描述的娼妓是富人权贵的福利，对解决穷人的性需求没有帮助。我以为 -退隐老妖- ♀ (116 bytes) () 10/25/2021 postreply 13:40:07

• 穷人就弄几个相好就行了，正如穷人不能上赌场，在家找几个人打打麻将 -山顶狼人- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 14:51:02