其实改开开始，土共已经实际转化，需要“道歉”的力量已经淡出了。

在几坛看到一个回首奴隶贸易的贴子。

其实如果把“奴隶”二字抽象成“劳力”，改开以来中国与欧美的关系，在本质上与奴隶贸易时期非洲与欧美的关系何其相似：欧美拿来商品，换取本地劳力。

这种关系对于被贩卖的奴隶来说，是极不人道的。但在精英只为自己的牟利的时代，又是极其自然，极其“人性”的。

毛时代解放农奴，让他们拥有土地，免于被各族精英随意“奴役”，对精英来说，极不人道，极不人性，但对农奴们来说，又是人道的。

草根和精英，贵族和奴隶，谁应该向谁道歉？

如果毛共需要向精英道歉，那么谁向被精英欺压的农奴道歉？

事实上，邓共以来，精英地位已经恢复了。不过是换了一拨，新的多旧的少，旧精英不满意而已。

有人可能会说，这是故意区分草根和精英来掩盖族群矛盾。事实上，反过来说也对，故意以族群矛盾来抹杀精英与草根的矛盾。

事实上，如果看历史，精英与草根的矛盾更为根本。精英并不因为同族群而对草根特别人道，反而是草根之间仁爱相通更多。只不过，草根中崛起的精英都会转化为贵族，很快忘掉草根。

土共的这一拨，同情得更深刻，更实际。但也没有持续很久。

人性如此。

看到这一点，就不必矫情了。

所有跟帖： 

• 毛共需要向精英道歉？ -悟空孙- ♂ (122 bytes) () 10/22/2021 postreply 10:59:29

• 那是依你的逻辑啊 -stonebench- ♂ (1181 bytes) () 10/22/2021 postreply 11:55:18

• 我不代表你，你也别做我的代言 -悟空孙- ♂ (261 bytes) () 10/22/2021 postreply 12:06:21

• 俺可代言不了大师兄，只想分析一下筋斗云的空气动力学原理 -stonebench- ♂ (176 bytes) () 10/22/2021 postreply 12:13:33

• 扯虚的浪费时间，就说 -悟空孙- ♂ (270 bytes) () 10/22/2021 postreply 12:22:32

• 俺给大师兄举个例子 -stonebench- ♂ (1229 bytes) () 10/22/2021 postreply 19:30:44

• 我倒認為歷史是有必要澄清，然後是各种行動，如合適也可道歉，因为如我昨述，此為人類行為的"导向儀"。 -中间小谢- ♂ (137 bytes) () 10/22/2021 postreply 11:08:41

• 是的。道歉不道歉都是表面文章。人能实际克制一下私欲减缓一点因利益产生的冲突比道歉更有意义 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 11:58:17