“非有情非无情”与“既硬又软”

立转的分析胡兰成的思想的帖子，好象意思是胡的滥情符合道家的“非有情非无情”的境界。

没仔细看，也不知道“非有情非无情”跟道家思想是什么关系。只是就话论话，俺的感觉是，作者是在猜测道家思想，而且，猜错了。

根据作者的分析，“非有情非无情”是一种处理男女关系的理想状态，这种状态有点象吃快餐：不吃吧，想吃；吃了吧，又不宜多。吃掉，好处不多；扔掉，坏处不大。

其实，另有一个术语可以描述这种状态，比“非有情非无情”更准确：又当又立。

而非有情非无情，假设真的可以作为道家的一种理想状态的话，也可以用另一种东西来比方：既软又硬。

再具体一点儿，就是刚柔相济。比如精钢，硬度极高，同时韧度也极高。不是软也不软硬也不硬的中间状态。

与软也不软硬也不硬的半拉子状态相反，既柔且刚的状态则不需要逃避，不需要飘忽，一辈子没人爱也能实现，一辈子爱一个人也能实现。

有啥差别？真正的非有非无是“咋地都行”。又当又立是“非这样不可”。

 

 

 

所有跟帖： 

• 这个看得有点糊涂~~~ -雪晶- ♀ (401 bytes) () 10/12/2021 postreply 09:00:09

• 请进 -stonebench- ♂ (198 bytes) () 10/12/2021 postreply 09:25:51