战败就是军事不行了。而军事牵涉到方方面面，诸如制度，工业实力，精神面貌以及治军水平等等。

抗美援朝时中国既无工业实力，也无经济实力，可仍然打败了最发达国家美国为首的联合国军，靠的就是一支特别能战斗的军队。刚看了《功勋》第一集《能文能武李延年》。从李延年这个指导员身上，就能够理解为啥志愿军能征善战，其战斗力的秘密就是政治建军。那些在国民党那边屡战屡败的军人，到了共产党这边立马就变成特别能战斗的英雄。这个转变就来自于思想政治工作。所以我一直说，蒋介石不是败在军事上，而是败在政治上。

所有跟帖： 

• 政治再怎么厉害，也不可能把大刀变成机枪。没有求实求真精神，持续进步太难了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/29/2021 postreply 10:22:26

• 讲政治就包括了实事求是精神了，否则就是忽悠。不可否认的事实是毛共凭着政治建军打败了国民党，在朝鲜战场打败了装备精良的联合国军。 -为人父- ♂ (80 bytes) () 09/29/2021 postreply 10:30:06

• 哈哈，讲政治包含求实精神，你信就好。话都不敢让人讲，就只有皇上能求实了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/29/2021 postreply 12:15:22

• 小米加步枪是宣传部的东西。实事就是就应该知道打败国民党和抗美靠的是斯大林供给的武器。政治思想很重要，但武器同样重要。 -ddti- ♀ (0 bytes) () 09/30/2021 postreply 19:04:06

• 你这种就是典型的蒋介石国军思维，武器决定论。你解释不了为啥美国支持的国军被解放军打的一败涂地，而且整个解放战争时期， -为人父- ♂ (77 bytes) () 10/01/2021 postreply 08:36:51

• 不否认，老毛打仗是有一套，所以才能诱发中华全境的共党之祸。蒋如获胜，中国人会少吃许多苦。 -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 13:46:06