最初的感想就是基督教和科学好像不那么违和，可能是宏观上帝，微观科学

所有跟帖： 

• 上帝的三部书，圣经，人，自然，而科学就是描绘自然律的，可说是自然的注脚 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 11:58:48

• 进化并不和创造违和，但达尔文进化论现在看来漏洞多多，这是科学的"内部矛盾"，和宗教无关 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 12:05:10

• 前教皇保罗二世在教皇科学院宣布接受进化论，我觉得他太匆忙 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 12:15:45

• 目前看来，支持创造论的过硬证据比较少，进化论有许多证据支持也有缺环。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 12:25:10

• 证据是科学里的概念，是某种数据的存在; 而创造是从不存在到存在，不存在那一边是无数据的 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 13:46:16

• 所以假如创造为真，科学本身是无法证明这点的，只能无限逼近 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 13:49:10

• 所以科学和创造间总隔着无限小的距离，你在科学里永远有合法性去不承认 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 13:54:08

• 然而不完备定理之父歌德尔早已从形式逻辑上证明了上帝的存在，尽管此上帝不必是圣经的上帝 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 14:00:05

• 实证科学是人类认知的必须条件但不是充分条件，逻辑和思辨也得参与认知过程 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 14:08:11

• 同意这一点 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 17:15:34