那么，怎样才是你认为的“足够的意義”呢？

来源: Vivian32817 于 2021-08-14 14:41:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 比如说点儿确定不移、或者至少看起来确定的东西，而不是咋说都行的东西 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (597 bytes) () 08/14/2021 postreply 15:30:27

• 一是要主體性而非枝節、偶然或相關性不强的東西。二是要有說服力，而不是可以隨意發揮的，像石凳說的那樣。 -中间小谢- ♂ 给 中间小谢 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 18:14:39

• 我觉得吧 -Vivian32817- ♀ 给 Vivian32817 发送悄悄话 Vivian32817 的博客首页 (271 bytes) () 08/15/2021 postreply 11:02:49

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”