天对地雨对风，翠绿对粉红

来源: stonebench 于 2021-08-04 08:28:26 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4610 bytes)

俺的微信朋友圈里每天都有这种文章或者评论：动不动就欧美对不住中国，动不动就中国震惊了世界。开始俺还有兴趣点开看看，后来发觉是YY，再后来发现是吸睛套路，基本就不点开了。

文章用这种套路吸睛，说明受众有这种心理，中国民众（呵呵，请允许俺装一下）中有一种浮躁盲目的自豪感。神马共享单车高铁之类的，NB是有一点儿，但居然吹捧为“新四大发明”，呵呵，听得俺鸡皮疙瘩一层一层地，俺跟这些人没有关系可以断绝，但必须在心理上跟他们划清界限！

但反过来看，为啥那么多文章要吸粉红的睛？因为粉红太多了！为啥粉红太多了，一个重要原因，俺觉得，是翠绿hold不住了。

翠绿？呵呵，俺也没有定义，就当粉红的反面吧。

从八十年代的河殇开始，中国民众（请允许俺再装一下）中就有一种浮躁盲目的自卑感。神马海洋文明丑陋的中国人之类的，中国人普遍地反思自己的劣性，真诚地认为自己的确不行，一无是处。结果就是对欧美无限崇拜，无限向往。俺上学的时候，BBC，CNN，路透社，西方媒体，那都是自由公正的化身，是新闻界的神。那种翠绿状态，跟今天的粉红比，毫不逊色，可能还要超出至少50个巴仙。

为啥这么说？因为今天粉红虽然多，但翠绿还没有褪色，甚至还是主流。那时候，则是全国上下一片郁郁葱葱，别说粉红没基础，连大红都些些转为鹅黄，转转泛出绿色，那情形，真个是绿肥红瘦。说50个巴仙，是因为俺保守，外加算数不好。

这种情形，据俺主观判断，应该一直延续到本世纪初的十年间。只看一件事：记得奥运申办成功，中国人激动得不要不要的，啥意思？世界接受俺们了呗，大佬肯光临寒舍让俺蓬荜生辉了呗。可是到了奥运举办的时候发生了什么？俺也记不清了，大概是有藏独人士借机求关注，新闻界的神们纷纷跟进，制造了一些假新闻。俺印象比较深的是CNN，拿泥泊尔的警察平暴（？）的照片来证明藏人在中国被虐待。不算啥大事儿，但对俺来说，CNN神性不再。从那儿以后，中国人做的事越多，西媒与西政的报导越多，反向加持就越多。反向加持的意思，就是打脸翠绿，告诉他们：别瞎激动，你们永远成不了我们。因为我们不接受你们。

如果说西方是深蓝，抵触西方是深红，盲目自豪是粉红，盲目自卑是翠绿，那么西方在热情地呼唤深红转绿的同时，也在红与蓝之间划了一道线：你可以翠绿，碧绿，但你绝不是深蓝。

西方的这种隔绝意识本来不明显，但随着碧绿越来越多，变成深蓝的呼声越来越高，西方的划界策略也就越来越清晰了：高端科技不许学，文艺随便学，民主自由不学也要强送。

西方这种防范意识当然有道理----谁知道你学会了会变成什么样子呢。但俺要说的不是这种策略本身，而是它的影响：让一些盲目的翠绿失望，转而变成了盲目了粉红。也就是说，粉红，是合力作用的结果，众多力量之一，是绿变蓝不得，期望变失望反弹形成的。

前几天俺在时坛发个帖子分析美国政策失误根源，马上有网友来定性说是粉红。为啥？因为俺夸中国了？没有。因为俺贬低美国了？没有。只是因为帖子分析了美国的深层矛盾。他们受不了这种分析，一看到，就认为这是在说美国的坏话，再进一步，就是在抬中国，再进一步，就是粉红了。这就是翠绿心态，他们情感极发达，神经极敏感，敢爱敢恨，除了爱就是恨。这类人，严格地讲，不是翠绿，是墨绿，他们崇拜蓝，但是他们缺乏蓝的理性，所以成不了蓝，虽然他们很坚持，无怨无悔地坚持。

相比之下，粉红还要理性一点儿，实际一点儿：俺也要过过过儿过过的生活。不让俺过？那俺就不过，另起炉灶。另起，当然就不再向蓝运动了。

在墨绿的眼中，不向蓝运动的，都是粉红。

所以，真的粉红，也许没有那么多。