病毒来源的几个猜想

立兄写小说真的比谈时政好一百倍。写小说要有丰富的想象和情感，而对于时政这两项优点就变成了缺陷。

病毒起源不外乎以下情况：

1. 自然起源。如果是自然起源，中间宿主为何还没找到？当年萨斯爆发的时候，基因技术远不如今天成熟，但也很快找到了宿主，确定了源头。另外，自然界的冠状病毒都有一定的自限性，一般到了夏季也就销声匿迹了，这次自然起源的疑点太多。可能性：40%
2. 人工改造。包括故意制造病毒武器攻击中国和意外泄漏。

故意制造病毒武器并实施，以目前的国际形势，没有哪个国家有这个需求，也没有这个胆量。更不会愚蠢到制造了病毒自己却没有解毒药。另外，现在美国人可以顺利的进入中国任何一个城市，何须借助军人运动会？把病毒投放武汉还不如放到上海北京。这个可能性0-1%。

意外泄漏，美国和中国的实验室都有可能。如果是美国泄漏，疫情就应该首先在美国爆发。事实并非如此，所以美国泄漏的可能性不超过20%。

中国实验室的管理一直存在比较严重的问题，从最近官方暴露出来的文件看，可谓触目惊心。实验室器材和动物的管理混乱不说，最叫人吃惊的是，实验用动物居然还能拿到市场上出售，而且这样做的人居然是院士（李宁）。细思极恐！

没错，世卫组织上次调查没有发现武毒所泄漏证据。事故发生之后一年再叫人查出漏洞，这种愚蠢可就成为宇宙笑话了，同样，去美国查也不会有结果。

武汉作为中国唯一一个4P生物实验室所在地，而且石正丽正是在此从事蝙蝠冠状病毒的研究，公开发表的论文包括修改冠状病毒基因。你说，武汉实验室泄漏的可能性是多少？

或许，真相早就在中国政府手里了。现在，每当一个地方发生疫情，不出几天就能找到源头，可武汉的零号病人至今还是个谜，太奇怪了。

所有跟帖： 

• 悟空兄好思考！ -清水河谷- ♂ (68 bytes) () 08/01/2021 postreply 20:48:30

• 我相信在我们的有生之年能看到答案 -悟空孙- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 20:58:19

• 我觉得在疫情的问题上，从疫情开始之初我写的文章，至今对比文学城的诸多讨论，其价值自然有各种评价。具体这个问题，我觉得我懂一点。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:05:35

• 你当然懂一点 -悟空孙- ♂ (883 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:18:14

• 呵呵。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:50:27

• 至少在茶坛我不谈我不懂的事情， -立- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:51:35

• 专业性的东西不懂真的就无法理解。今天不是过去的时代了。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:53:02

• 但是仅此这个新闻就要追根问底，而泄漏现在好像基本不专家否定了 -立- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:58:31

• 我文章的名字有些不严谨，但文章里探了。如果是美国，那不是攻击，而是误判的实验。你可以看看今天医学专家的评论。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:10:07

• 但目前专家最大的问题是，只排除泄漏，没有考虑人为模拟。人为模拟是无法被溯源区分的。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:11:12

• 你的意思是，美国人为的模拟出病毒然后故意释放到武汉？ -悟空孙- ♂ (493 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:32:19

• 这个比较恐怖。 -清水河谷- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:35:58

• 而且我只是说只是有这个可能，但这个新闻的出现非常值得深究 -立- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:49:16

• 我文章都写了，不太可能是军人运动会，而且非常为什么美国有实用的要求，已经这个病毒为什么会被选中 -立- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 21:48:03

• 立兄好像是醫學專業，我有個问題，關於石的研究：如果中國政府要彻底弄清楚是不是泄漏， -中间小谢- ♂ (98 bytes) () 08/01/2021 postreply 22:45:49

• 以前谈过这个。石是石正丽？她的研究都是公开发表的。如果是武汉所泄漏的人工病毒载体一测序就能发现。只有军队实验室的病毒武器才 -立- ♂ (1262 bytes) () 08/02/2021 postreply 05:00:45

• 这个问题我也没具体研究。就是个人观点。总之，我认为今天公众没有能力了解社会运行并进行有效平议。比如经济，一般人根本不懂。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 05:03:55

• 关键是这个新闻是一个关键信息，且事关重大，一出来首先应该质疑的是美国。结果不质疑美国，还质疑中国。这非常荒诞了。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 05:15:57