是这个数据吗?

来源: 悟空孙 2021-07-28 12:31:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1906 bytes)

1959年:1635万 (三年自然灾害)
1960年:1402万 (三年自然灾害)
1961年:949万 (三年自然灾害)
1962年:2451万

(三年自然灾害结束,第二波婴儿潮)

现在不用出生率啦?

我比较怀疑百度,知乎上的二手资料。就算准确吧,严格说62年饥荒还没有真正好转,62年底才算饥荒结束。为啥62年比61年多生了一千多万? 62年出生,61年就怀孕了吧?人口基数大,增减波动也大,还是用出生率比较客观,看每个妇女生几个孩子的变化才反应出真实的情况。

所有跟帖: 

每个妇女生几个孩子不能说明总和生育率,因为一个妇女生孩的跨度从十几年到二十年不等。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 12:36:53

老兄, -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (405 bytes) () 07/28/2021 postreply 12:46:46

我看也该歇了,就咱俩感兴趣的话题,你就不该开个新帖,弄得我不得不跟你刷屏。:) -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 12:53:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”