最初也不尽然,我分析过,最初加拿大和美国土地上来的同样是欧洲殖民者,结果很不一样。
老兄一贯强调看整体,不要割裂细分,咋到这问题是还分出文化政治经济,殖民的影响难道不是是全方位的。
你说的获取现代文明的方式,已经偏离“殖民”这个主题了。我只说殖民对中国全方位的影响,没说只有殖民一条路中国才能开启文明之门。
好比,我说吃饭能让身体强壮,你说,要分开看,是胸大肌还是三角肌还是肱二头肌,是肚脐眼至上还是肚脐眼之下。也不是只有吃饭一条路,可以和牛奶吃水果冰激凌,还可以去健身房做俯卧撑踢沙袋。。。
其实,鸦片战争之前,中国已经和西方文明(包括文化,科技,经济)有了广泛的接触,是我们自己实行了海禁,关闭了国门,把外国商人和侨民(当然包括很多鸦片贩子)不分青红皂白的打压查禁,迟迟不肯“通商宽衣”。讲究中庸,阴阳融合的中国也无法避免矛盾的不可调和激化,战败,赔款,割地,被殖民。假如,假如当年能和英国心平气和的做贸易,恐怕中国走的就是加拿大的路。虽然很不完美,但至少不会有大规模的战争。