不能拿西方的阴阳割裂的原则来否定中国的阴阳浑融的传统——完全赞同

请教：西方思维驱动之下，他们完全无法自制，所以追求的就是极致，过把瘾就死。从哲学、科技到古典艺术，西方都是这个路线。能否解释一下，西方的哲学，科学，艺术过完了瘾就死了？

我以为，西方思维追求细节和极致，才有了科学。极致不等于终结，不断趋向极致，却无法达到真正的极致。西方哲学从毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、到洛克、康德、休谟、伏尔泰、卢梭、黑格尔、叔本华、尼采……一波一波的高潮

西方科学从欧几里德、伽利略、阿基米德、开普勒、到牛顿、安培、高斯、欧姆、焦耳、诺贝尔、爱因斯坦、薛定谔、奥本海姆、霍金……一波一波的高潮。

西方古典艺术从马其顿、罗马、拜占庭、歌德到文艺复兴巴洛克、洛可可、浪漫、写实、印象、立体、抽象、达达以及超写实，也是一波一波的高潮。

中庸，含蓄，阴阳浑融，非常好。点到为止，一不小心就真的”止“了。

哲学上，今天谁敢说我超过了老子？

科学，呵呵……

艺术，谁敢说我书法超过了王羲之，绘画超过了唐伯虎（或八大山人）？

发发怨气可以，最好心平气和些，实事求是些。还有，这里谁在扭曲古人？你告诉我，我金箍棒砸S他（她）！

所有跟帖： 

• 哈哈，一波一波的高潮 -stonebench- ♂ (495 bytes) () 07/14/2021 postreply 20:06:59

• 停不下来，冲突，不可调和就是死了，新鲜。。。 -悟空孙- ♂ (677 bytes) () 07/14/2021 postreply 22:49:49

• 新鲜吧，还有更新鲜的。就是 -stonebench- ♂ (246 bytes) () 07/15/2021 postreply 02:36:26