态度对了什么都好办： 说叛乱就叛乱，不判也乱，让糊涂就糊涂，一糊二涂

老为版主一定是说印地安人不是叛乱， 这地方本来就是印第安人的，为啥算叛？  问题来了，糊涂的我们想问老为：西藏本来是谁的？你凭啥去解放人家？ 拿出证据来证明什么时候多数藏人来请你去解放他们？ 

什么是屠杀？ 我估计老为认为： 镇压叛乱，杀你8000那叫剿匪。 不属于平叛，你杀50，那就叫种族灭绝。 再举例： 龙叔和老为在茶坛吵架，谁是叛乱? 不用想就是龙叔。老为把龙叔赶出茶坛，那叫平叛，叫解放龙叔。

所以，主要问题是身份问题，咱一般茶客想据理力争，大大地糊涂 ：）