墙国文学的那多“富矿”题材

前几天在茶轩聊天聊到咱墙国许多“富矿”题材都被浪费了,很可惜。

说“富矿”,你得有事实支撑,不能光喊“名著材料”,那就堕落到掉书袋的低度了,*__*。

给朋友们举例几粒,什么“富矿”是该开发而不得开发的,就从更新“四大名著”说起吧:“西”;“红”;“水”;“三”。

“西”,最明显了,刘晓波刘大侠。费尽千辛万苦,不计名利得失,去西天“取经”,得真传,回归,奉献。终极的完成自我。

刘晓波,新版的“西”,不在话下,如果墙国有不必把”恶习“给讳成”恶刁“的环境。

“红”?一个“大家族”, “通宰一切”的一个家长,粪水都不外流的内嫡系们,再配偶叉开些,起楼,塌楼,以及过程中的所有腌臜。哪个故事? 非“华西村”莫属。而华西村的故事不能被全景的演绎出来,也是同一个“恶习”给讳成“恶刁”的环境造成的。

那“水”呢?

现代山寨“好汉”,攻城掠寨,再分财富,撒娇朝廷,标价求招安。怎么讲?上海老周,广东小黄,江苏老柳,浙江外星球,还有广东的另一个马什么的。在皇上悬罩之下的“商界大佬”们。但是,“恶习”给讳成“恶刁”的环境不变,新版的“水”也没戏。

说“古”文学,不能缺了“淫书”,“金瓶梅”吗。这个呢,题材太多了。比如才捐命它去的赖小民赖“当代西门”。他那个上百名被“现代化”管理的情妇楼,内中故事,绝不会在题材上输给“金瓶梅”。不能成书,是华语文学总体的一大憾。这个吗,不能全赖大祖,*_*。

怎么就说到“金瓶梅”了?把“三”给忘了吗?

当然不会。精彩的自然留到最后,^_^。

这“三国”不可乱套,比如,把“香港”比作魏蜀吴三中之一,在尺寸上稍失规,不合适。

绝对是同等尺寸的仨国:总书记国;总组长国;总“亲自”国   。Think about it, 这哥儿仨相斗,才是相互碾切的“内卷国”。新版“三”。

“富矿”先说到这儿,下面的次级“富矿”无数,此刻呢,只能蓄势待发了,*_*。

请您先登陆,再发跟帖!