我比较倾向绿兄的定义，但又太笼统了。在法律和道德的前提下，也是公说公的理，婆说婆的理。

所有跟帖： 

• 孔孟的定义就解决了你的问题。做人是需要理想的，举头三尺有神明，这就是传统中国人的正义感。 -孤岛侠客- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 20:44:43

• 大家都这样就好了：） -是则非- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 21:10:41

• 这就是奋斗目标，也许要一千年才能恢复到尧舜年代，人人正直善良。从自己做起吧，不为别人，就为自己做个像样的人。 -孤岛侠客- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 21:15:56

• 所以正义不能随便定义，坚持了错误的定义，做个像样的人都困难。 -是则非- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 21:34:42

• 对呀，抉择错了，路就错了，路走错了不是很危险。所以我笃信儒家是为了我自己好，不是为社会好。为他人好只是必然的副产品。 -清涟莲清- ♀ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 21:47:21

• 除了信，怎么知道对错呢，选择了就没有选择了：） -是则非- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 22:00:27

• 是的，做个像样的人是不容易，太多取舍。 -孤岛侠客- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 22:06:09

• 理解。 -是则非- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 07:58:03