1，江泽民时期并不是没有改革，而是搞了很多不可逆的改革，比如国企的私有化，这个改革才是真正摧毁社会主义制度的改革；
2，从江开始，推动改革就是靠收买精英阶层来进行的，尽管邓也这么干，但没有江的力度大；
3，中国为什么没有崩溃，主要是因为大多数中国人都分得了改革开放红利，尤其是掌握了话语权的精英阶层获利最多；六四时高呼反腐败的那些积极分子，后来自己也变成了腐败分子。我认识一个当年地方高自联的头头，农村来的大学生，现在成了亿万富翁，自己娶了七八个年轻漂亮的老婆，安排在世界各地给他生孩子。我那些当年在木樨地和六部口扔石块挡军车的同学，现在不是国企高管，就是私企高管。吃顿饭都几万块钱，比当年他们反的腐败还腐败。
4，本世纪初，袁剑写了本《奇迹的黄昏》，揭发了改革开放过程中很多丑陋的事。这本书只能在网上看，没人给他出版。正如你说的，奇迹是在丑陋的现实中实现的。
5，其实胡锦涛没上台就已进发现改革走偏了，他上台后立即要着手解决极右的改革路线，可那时江泽民的势力已经是盘根错节，胡使不上力。
6，我一直认为邓江时期非常类似于美国的镀金时代和欧洲的美好年代，经济高速发展，社会严重分化，人民严重不满，因为城市经济体制的改革已不是帕累托最优的改革。另外，欧美逃出经济危机确实是因为二战，这点与你观点相同。
还有一些想法等以后再聊，文章太长，刚看完就有很多忘了。：）
