石凳兄不妨钻研下逻辑大师哥德而的本体论证明

通俗说哥德尔对上帝存在的模态逻辑证明。划时代的哥德尔不完备定理揭示了人类数理逻辑的不完备，也就是人的认知有根本性不完备的缺陷，让他几与爱因斯坦齐名，他俩也确实是普林斯顿校园的好友。他的本体论证明也不是玩笑。我没好好研究过，一来不熟悉那些抽象模式逻辑的符号，二来也没觉得必须去花这个时间。看石凳兄似乎最近比较苦恼，建议不妨一试。

我极其初浅的理解是这样(别太当真，读原文):

上帝这个概念存在 - 即至全至能的概念 (事实，我是说概念而已);

上帝可能存在(否则不必辩论了);

那么这个可能存在的上帝具有所有积极正向的特性(推理);

必然存在是个积极正向的特性(公认);

所以可能存在的上帝具有必然存在的特性;

所以上帝必然存在。

当然，这个上帝不必是基督教刻画的上帝。

 

 

 

所有跟帖： 

• 谢谢老键兄：）但看到“必然”这两个字就可以不再看了 -stonebench- ♂ (2853 bytes) () 05/23/2021 postreply 15:16:43

• 是见你在逻辑上帝才推荐的。好吧，在论上帝上面，哥德尔最有益于的贡献其实还是不完备定理 -老键- ♂ (120 bytes) () 05/23/2021 postreply 19:25:01

• 俺另起了一贴，说思维与逻辑为啥不给力。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 19:54:02

• 不完备定理是真牛。应该做成魔法小贴纸，贴在喜欢用西方标准来贬低中国的朋友的屏幕正中间：） -stonebench- ♂ (302 bytes) () 05/23/2021 postreply 20:35:58

• 维特根斯坦说：凡能够说的，都能够说清楚；凡不能谈论的，就应该保持沉默。 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 15:53:11

• 看来他是写完了所有著作之后才发现这个道理的 -stonebench- ♂ (249 bytes) () 05/23/2021 postreply 18:27:44

• 看来你高估了石网友逻辑学的功底。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 16:07:15

• 俺狂妄的功底很厚，逻辑没有功底 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 05/23/2021 postreply 18:15:05

• 听别人说，信仰不是靠论证来证明的，乃是靠着信心，在自己的实际的生活里，亲自去经历那份真实。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 17:18:04

• It's personal and intimacy experience and relationship. -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 17:29:25

• 是说你和神的关系吗？ -二郎桥- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 17:57:19

• 对，是说个人和神的关系。查经班里的教导。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 17:58:42

• 这已经超过了我的底线了：（ -二郎桥- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 18:00:01

• 为什么？是指个人不需要通过第三方，比如神父，就可以直接向神祷告，寻求引导，是最好的朋友啊。进来听歌： -盈盈一笑间- ♀ (383 bytes) () 05/23/2021 postreply 18:17:57

• 我QQH你了 -二郎桥- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 18:18:53

• 這個逻輯學不挑戰認知框架，僅在其基礎上研究逻輯現像。而上帝的觀念直接挑战存在認知，Godel 對上帝的逻輯論述不過是出於職業習慣 -中间小谢- ♂ (98 bytes) () 05/23/2021 postreply 18:20:47

• 正是如此。俺不是不想学大师的逻辑，只是不想这样用逻辑。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 18:24:32