关于文革的那段历史，我的信息来自于文字和影视，有些直说是创作，有些号称纪实。有中文的，也有不是中文的。
最早跟人直接谈论这个话题，想想也有8，9年了。当时我们老三刚来，我休产假闲得无聊天天跟人在微信群里打嘴仗过瘾，真是杀到天昏地暗——现在想起来都笑。
有个家伙突然说，他爸爸说了，小心表乱说话，形式不大妙，说不定有二次文革。
人都有年轻气盛无知加无畏的时候嘛，我第一个冲出来，扯！还1，2，3，4，5了一通。
然后他们嘲笑我远离中国国情，更扯。
然后呢，出了件小事，吓我一哆嗦。
我有一个好到能穿同一条裤子的死党，毕业后我远走他乡追寻我的自由世界，她在大学里慢慢做到教授，嗯，教数学系的统计课。这个家伙也是管不住自己的，上课的时候呢，不知怎么就说到日本的科研，然后，顺嘴夸了两句。然后，被学生举报了！
大学二年级的学生。
我死党，不仅被基层组织谈话，而且还闹得很大，被当典型了。
以我对她的了解，我相信她如果当时知道是谁，能拿刀上门捅了人家。
文革，官方肯承认的，是1966-1976。十年——希望我没弄错啊。
但是具体的时月日呢，标志性事件呢——我的一张大字报？白卷先生？天安门接见？还是人民日报的某一个社论，说，嗯。我们今天开始XX了！
不是的，以我有限的人生经验，我是不会相信这是一个从0到1的过程的，无论文史类研究人员如何定义。温水煮青蛙，怕的是那个酝酿期，其实嘎嘣那一下，从有气到没气，是必然，不会有第二个OPTION。
所以，如果我年轻的时候，被问到这个问题，我会说，不知道，不会吧。今天的我呢，会给出另外一个方向的答案。
知识，技术这些，在人类历史上是可以积累的，今天的COVID19和100年前的西班牙流感就是很好的例子，当时，意大利人的记载是，死尸象LASAGNE一样一层一层摞到车上被运走。
群体智慧，可以积累，但是不一定会积累。积累的前提条件，是群体在某些题目上有共识，有一定的自由空可以反复讨论，证实再证伪，证左再证右，证利再证弊——如果没有这个空间，犯同样的错误，太容易了。这和个体其实是一样的，基本上我相信，人犯同样错误的概率，远远大于犯一次错误就能彻底改掉的概率——决心嘛，可以下，会不会起作用？不知道，看个人。
