“为人父” ID, 请问下面 “LinMu”的帖子被“打包”是因为“第六条”吗？

删帖原则第六条说“两个人聊天的对话贴占主要版面”。

是因为有违此款“原则”吗？

如是，恭喜你，终于按“原则”弄坛子了。不过吗，希望能持之以恒，不是只针对“LinMu"一位网友就好。

如果不是因为”第六条“，没发现还有什么其他的”原则“能让那个帖子”被打包“。

预谢解释。

所有跟帖： 

• ^_^.。。。。。。 -立- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 22:51:02

• ￥_￥...... -立- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 22:51:52

• 不止两个啊，有六七个 -老键- ♂ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 23:24:23

• 就是，^_^。问好健兄。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 23:28:25

• 如键兄所言，远不止两个。不过好像是比较关心网友贴子读者数。也许是因为担心“贴看的人不多”，贴子被“打包”可以吸引注意力吧:-)) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 03:33:45

• The worst ever servant of the tea house, 借用一个川同学的表达式，^_^。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 23:31:07

• 你看好了，那是删帖原则，不是打包原则。：） -为人父- ♂ (158 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:55:55

• 我也来捣个乱，这是指在茶坛莫谈国事？ ：） -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 06:12:04

• 原则不原则就别扯了，反正你爽就行，争着当版主不就为爽一把吗，以前抱怨当小媳妇够委屈了：）就当我小人之心好了 -老键- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 06:43:15

• 为网友，我都不记得我问过您多少遍了，您到底有没有打包原则？如果真的没有，现在起草一个也并不难嘛 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 07:28:52

• 为网友还能再虚伪一点么？ -papyrus- ♂ (191 bytes) () 05/15/2021 postreply 09:51:58

• 你可以狡辩，权力的傲慢。顺祝中庸。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 23:32:43

• 传人兄好，祝周末愉快！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 07:40:29

• 平等兄周日开心。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 23:33:20