大祖文革嗜好的刘邦问题

大祖对文革有嗜好。这，不是本老汉编的。

文革，曾经的“十年动乱”与“十年浩劫”，先是在2018年被大祖的中学历史课本给归入“艰辛探索”，后又在2021年被大祖在“党史”里给弄成“探索和曲折发展”。

嗜好，对不对？

这跟刘邦有什么关系？

几年前，本老汉写过个帖子，“‘中流砥柱’的刘邦问题”，链接在这儿：

https://blog.wenxuecity.com/myblog/55817/201509/7088.html

简单的说就是刘邦从“平民”成“帝”，为了获得“正统性”，得让他杀一个“圣蛇”，就“正统”了。而“中流砥柱”呢，用“文学侃”，把咱党的“抗日”给吹大，弄成水里的大石头，得“天下”就“正统”了。

大祖嗜好文革是同一个程序。

大祖吗，文革人。或者说是文革中成长起来的人。更具体些，还是文革中“上山下乡”过程中成长起来的人。如果，文革是“动乱”与“浩劫”，而其中的重要组分，“上山下乡”，是“动乱”与“浩劫”中的一个“领袖诡计”和对青年人的一次“青春洗劫”，那大祖的“成长”算什么？

“动乱”，“浩劫”，“诡计”，“洗劫”。然后产出一个英明的“掌舵人”？

孽缘？

“定于一尊”的那个“尊”来自于一个孽缘？

这就和刘邦老儿不斩蛇不能正当称帝，咱党不“文学侃”的变身“河里的大石头”不能把“正统万代传”一样，是同一个“正当性”问题。

大祖对文革的嗜好，说到底，是关于“定于一尊”的“尊”是不是有成色，正当不正当，变“共和“为终身制“得天佑不得天佑”的问题。

文革，七亿人的十年，总共7,000,000,000 年，七十亿年！

 

后注：距离文革起始，马上就55年了。仅以此文留个记号。

所有跟帖： 

• 这个人不是对文革有什么嗜好 -donau- ♀ (405 bytes) () 05/12/2021 postreply 06:07:17

• 像个有“垄断权”的中间商，没有双方的“互动”（这里是“阶级斗争”的相互绞杀），就不会有额外的---- -文革传人- ♂ (89 bytes) () 05/13/2021 postreply 00:53:08

• 这个嗜好其实也有山寨古罗马的嫌疑 :-) …… -papyrus- ♂ (558 bytes) () 05/12/2021 postreply 08:34:18

• 哈哈哈，再谢古纸兄的文化渗透。虽说隔着个爱奥尼亚海，可两点间的直线距离不到---- -文革传人- ♂ (158 bytes) () 05/13/2021 postreply 01:01:05